Коммунистический социал-дарвинизм
«Социал-дарвинизм» - то редкое сочетание слов от которого нормальный человек стремится тем или иным путём доказать сторонникам этого подхода их эволюционную неуспешность. Кстати у врачей шансов это показать не в пример больше особенно в рамках здоровой рыночной медицины. СД- стало ругательным синонимом либералов, однако давайте немного задумаемся. Начну я как обычно с историй.
- мать, кормящая 2х дневного ребёнка мякотью фруктов, выловленной из какого-то сока (он же так эту мякоть хотел, так плакал), мужик, паявший канистру с бензином (паял-то снаружи, а бензин внутри), ещё один гражданин, развинчивающий аппарат Илизарова (рука-то уже срослась, а металлическая хрень на ней токо мешает), все это наводит на размышление, что земля русская идиотами не оскудеет. Иными словами % граждан с ярко выраженным не адекватным поведением на фоне богатого внутреннего мира в популяции присутствует всегда.
- ПО молодости лет я жег не хило. И практически на каждой хате или тусклубе были шустрые ребятки которые предлагали попробовать все что угодно, от конопляно-укропной смеси до вещёй в разы более тяжелых. Из нашей компании подсел только один человек и то спрыгнул через года три. А вот приятели где-то в половине случаев сели причем несколько человек плотно, а двое уже умерло. Вот и получается что в одних и тех же условиях четко выделился пул потребителей наркоты, и не любителей этого говна. (собственно про это я писал здесь).
- А это вообще за рамками логики. Жил я одно время в панельном доме. Дом построенный в эпоху дорого Леонида ильича имел аж 12 подъездов и был в виде буквы «Г». В общем типовая советская планировка микрорайона: длинные дома по периферии и с выходом на дороги - а внутри скверик, детский сад и/или школа. А поскольку дома длинные, то для удобства въезда в них есть арки. В означенный период времени, в рамках реализации Плана путина на месте бывшего скверика уважаемые люди стали строить дом. Естественно вместо того что бы проезжать по дороге в этот своего рода внутренний двор водители тяжело груженных машин решил сокращать путь ныряя через арку. Естественно, дом от этого вибрировал. Естественно, грунт у стен начал проседать. Естественно поднялся вопрос перекрыть проезд. И вот тут началось самое интересное. Перекрывать этот проезд из 2-х соседних подъездов по 36 квартир каждый вышло: инвалид, два парня (включая меня), садовод 50 лет, и 5 бабок. Всё. Остальные сослались на крайнюю занятость. И не пришли. Несмотря на трясущийся дом и трещины по стенам. В итоге мы естественно вкопали охрененную металлическую трубу. Залили её цементом и было весело наблюдать как очередной камаз-длинномер по привычке свернувший к нам долго корячился выезжая обратно. Однако давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны. У более чем половины семей в подъездах НЕ БЫЛО другой квартиры или дома. Но тем не менее даже под угрозой если не потери то серьёзных проблем с собственным единственным жильём они не захотели предпринять мер для его сохранения.
Естественно каждый из нас может припомнить десятки таких историй. Антигерои этих преданий формируют группу населения которая характеризуется:
а). Низкими прогностическими способностями.
б) Низким уровнем кооперативного поведения.
Насколько эти механизмы можно объяснить с психологических и физиологических позиций?. И причем здесь социал-дарвинзЬм я напишу завтра.