Они хотели, чтоб их не любили

Dec 10, 2013 19:28

Тотальный всплеск руссофибии начиная с конца 80-х и до настоящего времени ещё ждёт своих исследователей. Тем не менее, уже сейчас надо иметь как минимум попытки теоретического осмысления причин того что произошло. Действительно, народ безусловно один из самых миролюбивых в мире, народ открытый для сотрудничества и межкультурного обмена, народ, не ( Read more... )

психология, этнопсихология, история, национализм

Leave a comment

Comments 47

anonymous December 10 2013, 16:07:17 UTC
Все верно. Я вообще всегда удивлялся всем этим заявлениям про эффективную национальную политику России, даже на Западе некоторые так думают. Хотя из истории очевидно, что лучший путь - АССИМИЛЯЦИЯ или вообще истребление (но это затратнее) Россия всегда была уязвима в плане сохранности своей территории, тогда как в большинстве европейских стран таких проблем не было. Немцы - вообще молодцы в этом, на востоке население по сути славянское у них, но онемеченное столетия назад и проблем нет. Даже если брать неудачные силовые попытки (например, Испанию) Россия лучше выглядеть не станет, проблемы так и остались.

Reply

ghj1 December 10 2013, 19:53:30 UTC
смотря что считать эффективным. но в любом случае на данном историческом этапе старые российские приёмы вопиюще неэффективны как для государства так и для титульной нации этого государства..

Reply

anonymous December 10 2013, 20:08:48 UTC
Ну да, есть примеры типа смутного времени, когда покоренные татары не откололись, но в целом, политика сохранения и покровительства другим этносам давала только потери. Читал статью про царскую политику в Сибири, так вот, там зачастую жертвовали интересами русских поселенцев в пользу аборигенов местных, хотя ясак был и так достаточно маленьким. Это к примеру. Польша и Финляндия и вовсе вопиющие случаи, финны после революции русское население у себя извели.

Reply

ghj1 December 16 2013, 18:50:06 UTC
значит вывод простой- пользоваться более демократическими методами. тогда нашим потомкам не придётся разгребать очередное маленькое но гордое говно..

Reply


Не согласен. dobriy_doktor December 10 2013, 16:28:35 UTC
А можно написать об этом без эмоций и с применением ненормативной лексики?))))

Reply

Re: Не согласен. ghj1 December 10 2013, 19:45:31 UTC
ненормативная лексика содержит эмоциональный компонент..

Reply

Re: Не согласен. dobriy_doktor December 11 2013, 07:46:44 UTC
В личном общении - да. В письменном - не очень.
Извините, такой пример: врут и пиздЯт - слова во многом схожие, но не идентичные. Первое слово подразумевает недостоверное предоставление информации в результате определённых действий. Второе слово - может означать и говорение не по делу. Что не совсем идентично глаголу "врать"

Reply

Re: Не согласен. ghj1 December 16 2013, 18:52:16 UTC
это завыисит от контекста. например врет и врёт крайне нагло будет как раз врёт и то самое матерное слово..

Reply


(The comment has been removed)

ghj1 December 10 2013, 19:52:21 UTC
не самым большим. Площадь британской империи в период расцвета была больше. равно как и империи Габсбургов. Не забывай что каждый подход должен быть адекватен историческому периоду. принять вассальную присягу от какогодибыдь любителя ишаков чтоб иметь контроль над новым куском территории вполне адекватно в 15 веке, но совершенно неадекватно в 20-м. обрати внимание, что именно в 19-м 20-м веках старый принцип стал давать регулярые сбои..

Reply

ni_ten_ichi_ryu December 11 2013, 16:43:21 UTC
> принять вассальную присягу от какогодибыдь любителя ишаков чтоб иметь контроль над новым куском территории вполне адекватно в 15 веке, но совершенно неадекватно в 20-м.

почему?

> именно в 19-м 20-м веках старый принцип стал давать регулярые сбои..

"сбои" принцип стал давать из-за политики сша. тем не менее, колониализм никуда не делся и нынешняя россияния тому подтверждение.

Reply

ghj1 December 16 2013, 18:53:58 UTC
почему?// потому что теперь этот любитель ишаков имеет больше шансов продаться сюзерену на другом конце земного шара..

"сбои" принцип стал давать из-за политики сша. тем не менее, колониализм никуда не делся и нынешняя россияния тому подтверждение. // сбои принцип стал давать из-за А). "уменьшения" расстояний
Б). большего уровня образования
В). гуманизации политики и войны..

Reply


yirtpoid December 10 2013, 21:29:00 UTC
Прежде, чем что-то менять, или вообще затевать какую-то политику дружбы народов, нужно внутри собственного народа разобраться. Сколько их, наших, русских перерожденцев...
Вон, сегодня пришла новость: Губернатор Ростовской обл. Голубев продал евреям мемориал в Змиевской балке. http://vl-baron.livejournal.com/31773.html# (и не только в этом ЖЖ).
Весь Ростов знает, что там были расстрелны тысячи людей, среди которых, конечно же, были и евреи. Но намного больше там было русских пленных. Достатачно посмотреть видео "Взятие вермахтом Ростова", что бы оценить колличество пленённых русских солдат.
О зам.губернаторе Моск.обл. Кузнецове и говорить не хочется, у всех на слуху...

И сколько у нас таких??? На их фоне все инородцы мне кажутся пузатой мелочью.
Похоже, давно пора вспомнить хорошую русскую поговорку "Бей своих, что бы чужие боялись!"

Reply

ghj1 December 16 2013, 18:54:31 UTC
надо всех бить. по принципу С. де Монфора старшего..

Reply


kolvas December 11 2013, 09:01:45 UTC
Может быть дело в том, что РИ при расширении, ставила во главу угла политику(и сейчас ставит), а Великобритания - частные интересы и экономику. Русских-же бизнесменов, пытавшихся расширить сферу интересов РИ в Корее и Китае, до сих пор называют кликой. Безобразовская клика(даже статья в википедии именно так и называется).
Кроме того, не только русские поощряли местную лояльную элиту, это делали все вменяемые метрополии. "Разделяй и властвуй" не русские придумали.
До сих пор Бр.Империя жива, только в другом виде. Английский язык, английское право, английское образование, влиятельные связи в бывших колониях.
"Из года в год британская газета The Sunday Times в мае-месяце публикует список тысячи самых богатых граждан британских островов. Уже седьмой раз подряд первое место в списке самых богатых британцев занимает индиец по происхождению - 60-летний Лакшми Миттал."

Reply

ghj1 December 16 2013, 18:59:30 UTC
а Великобритания - частные интересы и экономику.// какие интересы На Мальте и в Гибралтаре?

Кроме того, не только русские поощряли местную лояльную элиту, это делали все вменяемые метрополии. "Разделяй и властвуй" не русские придумали. // не путайте лояльную и воевавшую с хозяевами а потом усмирённую..

До сих пор Бр.Империя жива, только в другом виде. Английский язык, английское право, английское образование, влиятельные связи в бывших колониях.// но степень изъятия бабла уже не та..

Reply

kolvas December 17 2013, 07:20:54 UTC
какие интересы На Мальте и в Гибралтаре?***

Контроль над торговыми путями, кто владеет выходом к морю - молодец, а кто еще и пути по этому морю контролирует - молодец в квадрате:
"Гибралта́р (англ. Gibraltar [dʒɪˈbrɔːltɚ]) - заморская территория Великобритании на юге Пиренейского полуострова, включающая Гибралтарскую скалу и песчаный перешеек, соединяющий скалу с Пиренейским полуостровом.
Занимает стратегическую позицию над Гибралтарским проливом, соединяющим Средиземное море с Атлантическим океаном. Военно-морская база НАТО.
2)."Мальта, расположенная в центре морских путей из Европы в Азию и Африку, издавна привлекала завоевателей."

не путайте лояльную и воевавшую с хозяевами а потом усмирённую..***

Чем отличается завоевание Россией Кавказа, Средней Азии или даже усмирение Западной Украины СССРом, когда до 1956 года по лесам "лесные братья" с оружием в руках воевали?

но степень изъятия бабла уже не та.***

То что они в разных смыслах все еще там - достижение и показатель мудрости что-ли...

Reply

ghj1 December 24 2013, 20:15:41 UTC
Контроль над торговыми путями, кто владеет выходом к морю - молодец, а кто еще и пути по этому морю контролирует - молодец в квадрате:// так я про то и говорю- это роль государства а не частников..

Чем отличается завоевание Россией Кавказа, Средней Азии или даже усмирение Западной Украины СССРом, когда до 1956 года по лесам "лесные братья" с оружием в руках воевали?// тем что пойманных бандерлогов и лесных братьев не награжадили и не делали генералами..

То что они в разных смыслах все еще там - достижение и показатель мудрости что-ли... //или тупости колонизируемых

Reply


Leave a comment

Up