Автор вот натурально зациклился на "чурках" // как врач я привык называть болезни, причем выделять наиболее опасную, а не рассказывать про то что всё нормально..
но если продолжить его логику, то и ни о каком русском народе(tm) говорить не приходится, поскольку никогда в истории та самая Русь не была моноэтнической.// критерий моноэтничности?
И если уж приплетать генетику (что автором сделано на основе каких-то совершенно попсовых источников, к тому же), то получится вообще солянка сборная. Включая гены тех самых батыевых соратников, которые внезапно тоже были "чурками"...// хе-хе. вы так и не освоили ничего из "генетики поведения". вот вам ещё замечательная книга:Балановская Е. В., Балановский О. П. - Русский Генофонд На Русской Равнине - 2007 удивительно- но генетически монгольского следа практически нет.
Если честно, я не могу понять - может, он решил глобально постебаться? // не переживайте. на подходе посты про антропометрию, питание и прочее, включая разбор откровений якобы ГРУшника.. просто я имею привычку вычерпывать тему, а не бегать от одного к другому..
"удивительно- но генетически монгольского следа практически нет. "
Удивительно это разве что для тех, кто толком не знает истории Руси и в частности, истории монгольского нашествия и монгольского ига. А таких у нас сейчас много, очень много, увы.
// как врач я привык// - вот как раз врачам свойственно увлекаться одними факторами в ущерб другим. Эмпирическое наблюдение основано на непосредственном наблюдении за собственной врачебной родней и их коллегами, поэтому можно говорить о приличной выборке. //генетически монгольского следа практически нет// - а врач в курсе, что среди оравы чурок,традиционно в контексте лпределенной исторической эпохи именуемых "татаро-монголами", собствено монголов был скромный процент? // вычерпывать тему, а не бегать от одного к другому// - а вот это и есть зацикливание. Синдром, тык-скыть, сверхценных идей, ага:)
Синдром, тык-скыть, сверхценных идей, ага:)// не владеете материалом. СЦИ- это когда нечто низкозначимое завладевает разумом. или вы считаете что этнопреступность это низкозначимое или судьба русских беженцев? и к тому же не всегда плохо
вот как раз врачам свойственно увлекаться одними факторами в ущерб другим. Эмпирическое наблюдение основано на непосредственном наблюдении за собственной врачебной родней и их коллегами, поэтому можно говорить о приличной выборке.// увы. не репрезентативной. так что ценность наблюдений нулевая..
а врач в курсе, что среди оравы чурок,традиционно в контексте лпределенной исторической эпохи именуемых "татаро-монголами", собствено монголов был скромный процент?// а кого было много? вы книжку-то осилили?
// вы книжку-то осилили?// - а историю поизучать вам богородица не велит? Источники почитать, в т.ч. написанные современниками, а не ангажированными "национальными генетиками"? //СЦИ- это когда нечто низкозначимое завладевает разумом. или вы считаете что этнопреступность это низкозначимое или судьба русских беженцев? // - да, представьте себе, я считаю этнопреступность и прочее весьма вторичными явлениями, проявившимися в результате возврата к капитализму. Поэтому как раз у вас и наблюдается то, что //нечто низкозначимое завладевает разумом//. Не было бы капиталистической реставрации - не было бы никаких русских (и не только русских) беженнцев.
Ну зачем же так сразу - бам и по голове. Думал послушать даты, прикинуть как они соотносятся с фактами. Допустим рассказы людей из Казахстана, которые приютили выселенцев. А через несколько недель оказалось что к колодцу с водой надо ходить за деньги. Или про рабов, про которых писали в свободные 90е. Сейчас то это уже никому не интересно. А в то время ещё рассказывали, допустим, как одного освободили, что сидел с конца 80х. Но вообще интересный человек этот Водокачкин. Призывает ходить с ножичком - иначе не мужик. Но перекосов в этническом составе преступности нет. Забавно, очень забавно.
Оукей, оукей. Пальцы по клавиатуре бегут вперёд мыслей. Поэтому пара ошибочек в расположении буковок в словах нивелировало всю мысль. Пойду поплачу с горя, что вы так правы.
а историю поизучать вам богородица не велит? Источники почитать, в т.ч. написанные современниками, а не ангажированными "национальными генетиками"?// современниками чего? и приведите пример ангажированности генетиков. если не можете- не переживайте.
Не было бы капиталистической реставрации - не было бы никаких русских (и не только русских) беженнцев.// ну расскажите а почему это только определённые этносы изгоняли и убивали русских, и только определённые этносы создают массово этнические банды. у них что капитализм другой?
//современниками чего?// - под дурака косить изволите? Имя некоего П.Карпини врачу что-нибудь говорит? //пример ангажированности генетиков// - да вот хотя бы вами упомянутая книжонка. // и только определённые этносы создают массово этнические банды// - ога, ОПС "Уралмаш" - вот вам пример вполне себе русской банды.
но если продолжить его логику, то и ни о каком русском народе(tm) говорить не приходится, поскольку никогда в истории та самая Русь не была моноэтнической.// критерий моноэтничности?
И если уж приплетать генетику (что автором сделано на основе каких-то совершенно попсовых источников, к тому же), то получится вообще солянка сборная. Включая гены тех самых батыевых соратников, которые внезапно тоже были "чурками"...// хе-хе. вы так и не освоили ничего из "генетики поведения". вот вам ещё замечательная книга:Балановская Е. В., Балановский О. П. - Русский Генофонд На Русской Равнине - 2007
удивительно- но генетически монгольского следа практически нет.
Если честно, я не могу понять - может, он решил глобально постебаться? // не переживайте. на подходе посты про антропометрию, питание и прочее, включая разбор откровений якобы ГРУшника.. просто я имею привычку вычерпывать тему, а не бегать от одного к другому..
Reply
Удивительно это разве что для тех, кто толком не знает истории Руси и в частности, истории монгольского нашествия и монгольского ига. А таких у нас сейчас много, очень много, увы.
Reply
Reply
- вот как раз врачам свойственно увлекаться одними факторами в ущерб другим. Эмпирическое наблюдение основано на непосредственном наблюдении за собственной врачебной родней и их коллегами, поэтому можно говорить о приличной выборке.
//генетически монгольского следа практически нет//
- а врач в курсе, что среди оравы чурок,традиционно в контексте лпределенной исторической эпохи именуемых "татаро-монголами", собствено монголов был скромный процент?
// вычерпывать тему, а не бегать от одного к другому//
- а вот это и есть зацикливание. Синдром, тык-скыть, сверхценных идей, ага:)
Reply
и к тому же не всегда плохо
вот как раз врачам свойственно увлекаться одними факторами в ущерб другим. Эмпирическое наблюдение основано на непосредственном наблюдении за собственной врачебной родней и их коллегами, поэтому можно говорить о приличной выборке.// увы. не репрезентативной. так что ценность наблюдений нулевая..
а врач в курсе, что среди оравы чурок,традиционно в контексте лпределенной исторической эпохи именуемых "татаро-монголами", собствено монголов был скромный процент?// а кого было много? вы книжку-то осилили?
Reply
- а историю поизучать вам богородица не велит? Источники почитать, в т.ч. написанные современниками, а не ангажированными "национальными генетиками"?
//СЦИ- это когда нечто низкозначимое завладевает разумом. или вы считаете что этнопреступность это низкозначимое или судьба русских беженцев? //
- да, представьте себе, я считаю этнопреступность и прочее весьма вторичными явлениями, проявившимися в результате возврата к капитализму. Поэтому как раз у вас и наблюдается то, что //нечто низкозначимое завладевает разумом//. Не было бы капиталистической реставрации - не было бы никаких русских (и не только русских) беженнцев.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но вообще интересный человек этот Водокачкин. Призывает ходить с ножичком - иначе не мужик. Но перекосов в этническом составе преступности нет. Забавно, очень забавно.
Reply
Reply
Reply
Не было бы капиталистической реставрации - не было бы никаких русских (и не только русских) беженнцев.// ну расскажите а почему это только определённые этносы изгоняли и убивали русских, и только определённые этносы создают массово этнические банды. у них что капитализм другой?
Reply
- под дурака косить изволите? Имя некоего П.Карпини врачу что-нибудь говорит?
//пример ангажированности генетиков//
- да вот хотя бы вами упомянутая книжонка.
// и только определённые этносы создают массово этнические банды//
- ога, ОПС "Уралмаш" - вот вам пример вполне себе русской банды.
Reply
да вот хотя бы вами упомянутая книжонка.// а факты приводить не пробовали. или в генетике не сильны?
ога, ОПС "Уралмаш" - вот вам пример вполне себе русской банды. // списочек привидите участников.. чисто русских..
Reply
Leave a comment