Увлекся и не заметил что базовый пост по антропометрии ушел. Теперь я его опять повесил.
ИТАК решил собрать воедино все свои антропометрические заметки. Поскольку часть из них уже ушло за пределы видимости, то естественно постороннему человеку сложно копаться и разбираться. Напомню - тема этой серии - антропометрия как критерий уровня жизни и уровня потребления благ, в первую очередь питания. Естественно что рост (как часть антропометрии) является объективным показателем в отличии от всяких там ВВП, или того лучше наблюдений очевидцев. Сама серия разделена на две подгруппы
1. Методическая. Показано что рост может использоваться как критерий оценки питания и уровня жизни как в межстрановом срезе, так и для отдельной страны. Так же показано, что для прогноза роста более значимым являются показатели питания, чем географо-этнические.
http://ghj1.livejournal.com/10362.html http://ghj1.livejournal.com/10508.html http://ghj1.livejournal.com/8984.html 2. Сравнение СССР и Российской империи, а также кой-каких стран
http://ghj1.livejournal.com/9404.html http://ghj1.livejournal.com/5679.html http://ghj1.livejournal.com/5406.html http://ghj1.livejournal.com/4678.html http://ghj1.livejournal.com/4487.html Показано (как на основе оригинальных исследований, так и с использование источников в т.ч. и иностранных) что худшие показатели СССР не уступают лучшим показателям РИ, рассмотрен ряд особенностей времЕнных рядов для РИ и СССР, показаны основные тренды и оценены особенности нивелирования в СССР «индустриализационной низкрослости», характерной для ряда развитых стран и отражающий падение уровня жизни при индустриализации. Разобран ряд аргументов, указывающих на снижение ростов в СССР по сравнению с РИ и приводящихся в качестве причины снижение потребления. Показана их несостоятельность.
В общем там все написано.