Куба далеко, куба далеко, куба рядом (1)
Весь свбодный мир в прострации: гей, еврей и демократ (т.е. сборище всех мыслимых достоинств) проиграл мерзскому звероподобному Уго. Очередной пендель для демократии и очередная головная боль для совестливых и рукопожатных людей. Впрочем Уго есть куда рости - сколько там презиков светоча демократии пережил Фидель? И дай боже ещё двоих
( Read more... )
Далее, почему примером является кубинский социализм? У Антигуа-и-Барбуды показатели лучше кубинских, без фиделевских революций.
Наконец, как мы уже неоднократно обсуждали, туберкулез зависит не только от качества жизни и медицины, но и от личного поведения. В России, например, советский уровень потребления белков достигнут:
а уровень туберкулеза выше -- потому, что нынешние россияне, по сравнению с советскими людьми, значительно больше пьянствуют.
Как там покупка медицинского импортного оборудования, получилось?
Reply
далее - рекомендую понять что слвова "мясо" и "белки" имеют разное число букв. а не постить непонятно откуда (хотяя догадываюсь откуда ) взятый график. но саон инетресное - это то что вы не показали птребления молока и рыбы. далее - вам придется обхзяснтяь почему заболевния свзяанны с дефициом потребления мясане уменьшились. жду версий.
антигкуа ЕДИНСТВЕННА страна где показатели по тубику лучше а по малярии такиеже. немаловато ли для великих демократических ис вободных стран вроде сили гондурасаи колумбии?
Reply
http://foodmarkets.ru/news/topic/6835
"В России продолжают расти объемы вылова и потребления рыбы и морепродуктов. По прогнозам Росрыболовства на 2011 год уровень потребления рыбопродуктов достигнет лучших показателей времен СССР - 21-22 кг на человека.
В 2008 году средний россиянин съедал в год по 13-14 кг, однако уже по итогам 2010 года был продемонстрирован рост в 30% - до 19,7 кг."
В молоке белков процента 3-4%, немного. Таким образом, белковое обеспечение современного россиянина сопоставимо с советским. А вот что происходит с алкоголем:
Рост в полтора раза, хотя и в советское время он был нездоровым, потому что это литры спирта на душу, но младенцы, старики и женщины пьют меньше, эта доза в основном падает на трудоспособных мужчин (их примерно четверть населения, значит, доза раза в 3 выше у них, чем на душу) -- неудивительно, что туберкулез распространен больше у мужчин, чем у женщин, хотя, если дело в питании, то должен быть распространен одинаково.
Кстати, посмотрите на потребление мяса по странам:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AonYZs4MzlZbdFFxckhmUGJGZEw3bnBiR3pXVzBuc1E#gid=0
На Кубе -- около 30 кг на душу, потребление на уровне начала 60-х годов, за сорок лет не выросло. Это гораздо ниже, чем в России в самые плохие годы последнего двадцатилетия.
Относительно покупки - что значит "игнор"? Написали люди, которым это нужно, к поставщику, получили от него цены? Или им просто не отвечают? Давайте я еще раз напишу в компанию: хотим купить, готовы заплатить, а нас игнорируют, вот наш e-mail, свяжитесь с нами.
Reply
2. данные о достижении советских показтелей это хорошо. но как быть с анемией?
3. алкоголь это конечно палоска выручалочка, но с чего вы решили что тубик не социальная болезнь
4. На кубе как раз и анемии велики
5. чуваки просто не реагируют. но и намониуже не инетресны. на лазерном резаке сделали аналог.
Reply
Leave a comment