ЛЮДИ!! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ
Мысленно рисую ещё одну звёздочку на своём ноуте. Ещё один бан на демократическом форуме или ЖЖ. Как известно, мечта любого демократа и совкоборца в том, чтобы его не дай боже не напрягали лишними вопросами и альтернативными мнениями. Демократия - она только для своих. Понятно, почему меня например забанили на форуме КПРФ - критика правильного зю в партии не сменившей название(и методы) не приветствуется. Но в демократии и свободе слова (а так же совести) ?!! Так пугаться как испугался фаф простого предложения побеседовать в скайпе?!! Впрочем хватит стеба. К делу
В этом посте я хочу продемострировать, как ловко иные ребята демократы впаривают людям протухший товар. Итак, вам, например, демонстрируется график ожидаемой продолжительности жизни(ОПЖ) в СССР. Скажут, что сформировался тренд, отражающий падение этого самого показателя, и что если этот тренд продлить, то дальнейшее падение его и приходиться на 90-е годы. Собственно люди, попавшие в такую ловушку долго удивляются: вот оно как, открылась новая правда про совок. Однако, давайте рассмотрим механизмы манипуляции. Перед нами классический паровоз: несколько утверждений одно за другим, при этом тесно связанные. Взгляните - вначале нам сообщается о падении ОПЖ, с этим трудно не согласиться (первое утверждение должно быть бесспорным). Далее появляется утверждение № 2 - уже некий тренд (заметим, что факт наличия тренда надо доказать, используя разные модели, но до этого ли демократам?!!!), а потом появляется уже и утверждение, что падение ОПЖ 90-е это следствие этого тренда… теперь попробуйте усомниться в правомерности последнего утверждения.. Вам сразу попытаются предъявить первое и так по кругу.
Собственно как это должно было бы выглядеть, если бы речь шла не про агитацию, а про исследование или по крайней мере популяризацию? Естественно, что ни какого паровоза быть не должно. Должно быть три последовательно доказанных тезиса:
- Что в разных годах ОПЖ была разной (не забываем про правила измерения).
- Что за опредлённый период сформировался тренд (формула и доказательства адекватности модели).
- Что тренд по п. 2 не прерывался и более поздние (ранние) точки ОПЖ есть именно её порождение.
Если это доказать нельзя, или пп1,2,3 следуют в другом порядке, или они не доказаны то перед вами классическая манипуляция.
П.С. Всегда с иронией относился к людям не продуцирующим новые знания (пусть и в наномасштабах) , а пафосно пересказывающие то, что уже лет 10 до них известно.