качество из разряда - недрого но добротно, но и без экзотики и наворотов. качество стекла - бушнелловское - бушнел пару лет назад купил симмонс и некоторые модели симмонс продает сам. как и бушнелл делается и собирается в кЫтае. по моему они более известны старшему поколению, не знаю почему так мало представлены в маркетинге - у многих специалистов по подбору железа онлайн они есть. оптика чистая, механизм прочный, труба не толстая естественно, но зачастую моноблочна. механизм повторяется, работает четко кроме сильных морозов(подлипает в -20), исполнен неплохо но без стабилизаторов преднатяга и компенсаторов(хотя это совсем уж топовые или военная оптика). наборы линз станадартные для мнгих найтфорсов и вектор-оптиксов. ибо они тоже делаются многочисленными и трудолюбивыми китайсами )))) с последним льюпольдом я имел дело очень давно и он был фиксом то ли 10 то ли 12 крат. был хорош, но на холоде тоже подлипал. сам я под оптику могу сделать базу, притереть кольца и пркрутить трубу, но особо никогда не обращал внимания на разницу. тем более я не люблю переменную кратнсть ,)))) на полуавтомат бы не поставил ничего из симмонса, кроме про-хантер.
у меня такое ощущение что 3-9 дерьмо у всех производителей. из разряда реднеку на винтовку которая телепается у него в пикапа на случай встречи с суицидалным оленем:) я вертел в руках какой-то навроченный бушнелл за овердохрена денег с кучей свистелок и перделок, но по ощущениям он был ничем не лучше моего 10Х шмидт-бендера
качество механики - почти идеал, хотя неремонтируема без ОЧЕНЬ специльного оборудования. опика - фотостекло сапфировое для большиства линз. но при всех его прелестях - цена вздута как на все что активно идет в госзаказы, искать лучше в европе
Когда стану Рокфеллером, начну покупать Шмидт. А пока мне и Leupold хорошо :) Он кстати тоже не дёшев. Тот что я упоминал выше купил за $703 (MSRP $1169).
Кстати сегодня на хайке встретил суицидального оленя. Он стоял на тропе и не хотел уходить. На голос и хлопки в ладоши не реагировал, продолжал смотреть на меня. Ушёл с тропы только когда я подошёл к нему метров на 5.
по моему они более известны старшему поколению, не знаю почему так мало представлены в маркетинге - у многих специалистов по подбору железа онлайн они есть.
оптика чистая, механизм прочный, труба не толстая естественно, но зачастую моноблочна. механизм повторяется, работает четко кроме сильных морозов(подлипает в -20), исполнен неплохо но без стабилизаторов преднатяга и компенсаторов(хотя это совсем уж топовые или военная оптика). наборы линз станадартные для мнгих найтфорсов и вектор-оптиксов. ибо они тоже делаются многочисленными и трудолюбивыми китайсами ))))
с последним льюпольдом я имел дело очень давно и он был фиксом то ли 10 то ли 12 крат. был хорош, но на холоде тоже подлипал.
сам я под оптику могу сделать базу, притереть кольца и пркрутить трубу, но особо никогда не обращал внимания на разницу. тем более я не люблю переменную кратнсть ,))))
на полуавтомат бы не поставил ничего из симмонса, кроме про-хантер.
Reply
Reply
я вертел в руках какой-то навроченный бушнелл за овердохрена денег с кучей свистелок и перделок, но по ощущениям он был ничем не лучше моего 10Х шмидт-бендера
Reply
Reply
но при всех его прелестях - цена вздута как на все что активно идет в госзаказы, искать лучше в европе
Reply
Reply
Reply
Reply
dct
все что о них в инете
Reply
Leave a comment