Бритва Оккама
Ученые давно бьются над Теорией Всего - единой физической теорией, которая могла бы махом объяснить всё на свете: и зарождение Вселенной, и физические законы и то, что мы еще даже не знаем. Наверное это изначально заложено в нас: стремление к простому и элегантному решению, отвечающему на любой вопрос.
Но такая же проблема есть и в психологии. Каждый (ну хорошо, далеко не каждый, но многие) стремится вывести и понять, почему люди поступают так, а не иначе; а также в чем основные проблемы человека и как их решить. Кто-то ищет ответ в прошлом (например, в детстве), кто-то в настоящем, а кто-то - и они сейчас мне ближе других - в будущем. А именно, в нашей смерти и в ее страхе.
Мы все боимся смерти. Причем страх этот фундаментален (т.е. не требует предпосылок). Он есть и у животных и у людей, но у людей смерть присутствует в сознании (или в подсознании) постоянно. Мы стараемся спрятать эту мысль от самих себя, воздвигаем всевозможные защиты (отрицание, религии, всевозможные смыслы жизни и т.д.).
В экзистенциальной терапии есть и три других базовых страха: страх одиночества, свобода (ответственность) и бессмысленность. Но если подумать, то эти три страха вполне можно вывести из первого.
Одиночество - это и есть смерть, в символическом значении. Мы не можем быть более одинокими, чем после смерти, а значит этот страх вполне можно включить в первый.
Свобода - она же ответственность. Одной из психологических защит от смерти является тактика «что не живет, то и не умирает» (или живет вечно молодым), т.е. отрицание жизни и инфантилизм с целью «отвести» смерть. Поэтому можно сказать, что страх ответственности (и свободы) является производным от страха смерти.
И бесмысленность вполне коррелирует со смертью в том, что сам поиск смысла жизни является одной из защит от страха смерти.
Так что, лично я считаю, что краеугольным камнем человеческой психики является единственный страх - страх смерти. От него и растут все остальные фобии и особенности психики. По-моему, вполне элегантная теория. Зачем плодить лишние сущности?
Но такая же проблема есть и в психологии. Каждый (ну хорошо, далеко не каждый, но многие) стремится вывести и понять, почему люди поступают так, а не иначе; а также в чем основные проблемы человека и как их решить. Кто-то ищет ответ в прошлом (например, в детстве), кто-то в настоящем, а кто-то - и они сейчас мне ближе других - в будущем. А именно, в нашей смерти и в ее страхе.
Мы все боимся смерти. Причем страх этот фундаментален (т.е. не требует предпосылок). Он есть и у животных и у людей, но у людей смерть присутствует в сознании (или в подсознании) постоянно. Мы стараемся спрятать эту мысль от самих себя, воздвигаем всевозможные защиты (отрицание, религии, всевозможные смыслы жизни и т.д.).
В экзистенциальной терапии есть и три других базовых страха: страх одиночества, свобода (ответственность) и бессмысленность. Но если подумать, то эти три страха вполне можно вывести из первого.
Одиночество - это и есть смерть, в символическом значении. Мы не можем быть более одинокими, чем после смерти, а значит этот страх вполне можно включить в первый.
Свобода - она же ответственность. Одной из психологических защит от смерти является тактика «что не живет, то и не умирает» (или живет вечно молодым), т.е. отрицание жизни и инфантилизм с целью «отвести» смерть. Поэтому можно сказать, что страх ответственности (и свободы) является производным от страха смерти.
И бесмысленность вполне коррелирует со смертью в том, что сам поиск смысла жизни является одной из защит от страха смерти.
Так что, лично я считаю, что краеугольным камнем человеческой психики является единственный страх - страх смерти. От него и растут все остальные фобии и особенности психики. По-моему, вполне элегантная теория. Зачем плодить лишние сущности?