Христианам в Британии запретили брать приемных детей
Оригинал взят у v_n_zb в Христианам в Британии запретили брать приемных детей
.
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями.
Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей - их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: или разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
Напомним, во Франции геям разрешили играть свадьбы и усыновлять детей.
===
Ну что же, главным в решении является то, что родители выступали против геев, которым разрешено усыновлять детей.
Т.е. влоспитание в антихристианском стиле новых и новых геев - это хороршо. Но сказать что-то против - это пресьупление.
Как бы не переборщили, как с неграми в Штатах...
Следующим логичным шагом, надо полагать, станет иск к Богу, который жестоко наказал содомитов. Нетолерантно поступил, ай-ай-ай.
А там, глядишь, и педофилию узаконит - нельзя ущемлять права даже небольшой группы лиц.
А вот христиане - ничего, обломаются...
Т.е. не только в украинском суде сплошь 3,14дарасы (не взирая на пол), но и там, в дальнем зарубежье...
.
.
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями.
Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей - их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: или разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
Напомним, во Франции геям разрешили играть свадьбы и усыновлять детей.
===
Ну что же, главным в решении является то, что родители выступали против геев, которым разрешено усыновлять детей.
Т.е. влоспитание в антихристианском стиле новых и новых геев - это хороршо. Но сказать что-то против - это пресьупление.
Как бы не переборщили, как с неграми в Штатах...
Следующим логичным шагом, надо полагать, станет иск к Богу, который жестоко наказал содомитов. Нетолерантно поступил, ай-ай-ай.
А там, глядишь, и педофилию узаконит - нельзя ущемлять права даже небольшой группы лиц.
А вот христиане - ничего, обломаются...
Т.е. не только в украинском суде сплошь 3,14дарасы (не взирая на пол), но и там, в дальнем зарубежье...
.