реванш фашистских недобитков
"Ветеран Василий Кононов, осужденный властями Латвии за убийство мирных граждан во время Второй мировой войны, проиграл дело против государства в Страсбургском суде. Латвии удалось оспорить решение ЕСПЧ, ранее признавшего незаконным обвинительный приговор в отношении Кононова."интересный суд - сначала признает незаконным, потом законным... и с
( Read more... )
Comments 26
А голословно - так и Вас можно в пособничестве путинскому режиму обвинить можно. И что из голословного обвинения следует? Что Вас можно убить - и на это голословное обвинение в своё оправдание сослаться?
На фсб.ру - можете посмотреть, как мало выносилось законных (хоть в смысле "социалистической законности") смертных приговоров. Всё, что сверх того - убийства - по любому закону. "Десять лет без права переписки" в юридическом смысле - не есть смертный приговор. Исполнитель - убийца. Ну и так далее.
Кстати, лично я - вполне понимал бы российское решение не выдавать по таким обвинениям. Тут ведь есть ещё и срок давности. Т.е., для того, чтобы срока давности по таким преступлениям не было - нужно провести процесс, на манер Нюрнбергского (давно пора).
Reply
Reply
На самом деле, "не желающий отдавать своё имущество" прибалт, "не желающий переселяться в Сибирь" прибалт - мог быть убит и без дополнительного очернения его имени. Без вынесения смертного приговора и без зафиксированного факта покушения на жизнь палача (т.е., без судебного оправдания убийцы хоть "пост фактум"), речь "де юре" идёт о массовых убийствах. Убивали - стариков, женщин и детей - а не только вооружённых балтийских партизан.
Вообще, как по результатом первоначальной агрессии в страны Балтии (до ВОВ), так и в оккупацию в ходе ВОВ и далее, число погибших мирных жителей - не соизмеримо с количеством вынесенных смертных приговоров. Судить за каждое убийство (где не был вынесен смертный приговор) - можно, всё что нужно - доказать факт соучастия в нём.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment