По сей день меня не оставляют равнодушной два факта. Я часто думаю на эту тему и никакого удобоваримого объяснения не нахожу.
Факт первый. В древности цирюльники сочетали в себе функции брадобреев и грыжесеков. С бородами все понятно,а вот как они грыжи-то секли? Чего чикали-то? Нестерильными ножиками ущемляющее кольцо секли что ли и требуху
(
Read more... )
Comments 188
Reply
С другой стороны, перекачаешь пресс (вызывая при этом моменты избыточного давления в брюшной полости) - ослабишь стенки потенциальных грыжевых ворот.
всё в меру.
Reply
Reply
Reply
Оно там есть?
Reply
Reply
(шепотом) а хурму всё равно ем по 2 штуки - только маааленькие. Не могу себе отказать...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Если работающий, то по месту работы. А пока не выдали - справку из выдающей организации о рассмотрении (действует около месяца) и тоже принимается. Если есть карточка ДМС, то возможно и она прокатит.
Reply
А как в старопрежние времена оперировали без асептики и умудрялись пациентов не морить - сама удивляюсь. Известно ведь, что до прогресса в ветеринарии заворот желудка у собак мог прооперировать сам владелец... Сейчас бы это расценили как жесткое обращение с животным.
Помню, у Толстого в серии расказов про Бульку описано, как собаке распороли живот, и охотники, не мудрствуя лукаво, запихали содержимое обратно и все зашили.
Reply
Reply
Я - ветфельдшер-анестезист. Случаев, когда животные (кошки) попадали на стол в распотрошенном состоянии, могу припомнить два. И оба раза - летальный исход через день-два после операции. Может, у нас в Америке кошки такие нежные?
А лошади вообще хрупкие животные.
Reply
Leave a comment