Настоящие друзья Сирии должны активизироваться
politforumi.com .После прошедших в Тунисе консультаций друзей террористов Сирии, объявивших себя "друзьями Сирии", окончательно стало ясно, что Запад намерен свергнуть законное правительство этой арабской республики.
Параллели с ливийским сценарием очевидны, об этом уже успел заявить МИД России. Запад, отчасти потерявший контроль над Египтом, когда был свергнут американский марионетка Мубарак, лихорадочно взялся за дестабилизацию и тех режимов в арабском мире, которые проводили независимую политику. Таковым был Муаммар Каддафи в Ливии (который хоть и подружился-таки с западными лидерами и впустил западный капитал в страну, но не был "своим" для них и тем более, параллельно вел переговоры с российским руководством о совместных проектах в энергетической сфере), таковым является Башар Асад в Сирии. Дестабилизация, а затем подчинение Сирии Западу нужно еще и потому, чтобы изолировать в регионе Иран, предупредить будущее тесное сотрудничество между Ираном, Ираком, Ливаном и Сирией, что было бы тяжелейшим ударом для геостратегических интересов США и их союзников. Если падет Сирия, потом можно будет вплотную "заняться" Ираном и в конце концов полностью перекрыть России доступ к ближневосточному региону. Кроме того, уличая режим Асада в "нарушениях прав человека", Запад и его союзники, особенно диктаторские режимы арабского полуострова, пытаются перекрыть кровавое подавление мирных народных выступлений в Бахрейне с помощью иностранных войск, где шиитское большинство притесняется кланом правящего суннитского меньшинства.
Руководствуясь этими мотивами, введя в заблуждение часть нейтральных стран мира, Запад с помощью Турции, Саудовской Аравии и Катара готовится к неприкрытому вооружению террористов и бунтовщиков ради свержения законного правительства Асада в Дамаске. Появились сообщения о том, что на территории Сирии официальными вооруженными силами этого государства были схвачены турецкие и французские военные инструкторы, что еще больше усиливает подозрения в отношении намерений Запада. В таких условиях российско-китайское вето в СБ ООН уже не поможет, если дать агрессорам осуществить свои планы. Поэтому необходима координация и активное противодействие всех тех сил, которые заинтересованы в незыблемости Международного права и понимают геополитическое значение Сирии. Такими силами, прежде всего, конечно, являются Россия и Китай, равно как и региональная держава Иран. Необходима координация действий между ними, в том числе и по оказанию всяческой помощи законным властям Сирии, привлекая к сотрудничеству других потенциальных единомышленников по данному вопросу из Ливана, Ирака, Алжира, Венесуэлы, Беларуси, Казахстана и т. д.
Пассивное наблюдение событий, констатация факта вмешательства и агрессии Запада и его прихвостней ничего не даст, наступает время активных действий. Благо, руководство Сирии провело референдум по новой конституции страны, энтузиазм народа, несмотря на не совсем безопасную ситуацию, был высоким.
В России иногда звучат голоса, что мол, зачем держаться за режим Асада, нужно занять другую сторону и затем активизироваться, усиливая свое влияние. Но эти же голоса советовали руководству России не помогать Каддафи в Ливии. Москва Каддафи не поддержала, но мягко говоря, она от этого явно ничего не выиграла. Будет то же самое в случае падения нынешней власти Сирии.
Параллели с ливийским сценарием очевидны, об этом уже успел заявить МИД России. Запад, отчасти потерявший контроль над Египтом, когда был свергнут американский марионетка Мубарак, лихорадочно взялся за дестабилизацию и тех режимов в арабском мире, которые проводили независимую политику. Таковым был Муаммар Каддафи в Ливии (который хоть и подружился-таки с западными лидерами и впустил западный капитал в страну, но не был "своим" для них и тем более, параллельно вел переговоры с российским руководством о совместных проектах в энергетической сфере), таковым является Башар Асад в Сирии. Дестабилизация, а затем подчинение Сирии Западу нужно еще и потому, чтобы изолировать в регионе Иран, предупредить будущее тесное сотрудничество между Ираном, Ираком, Ливаном и Сирией, что было бы тяжелейшим ударом для геостратегических интересов США и их союзников. Если падет Сирия, потом можно будет вплотную "заняться" Ираном и в конце концов полностью перекрыть России доступ к ближневосточному региону. Кроме того, уличая режим Асада в "нарушениях прав человека", Запад и его союзники, особенно диктаторские режимы арабского полуострова, пытаются перекрыть кровавое подавление мирных народных выступлений в Бахрейне с помощью иностранных войск, где шиитское большинство притесняется кланом правящего суннитского меньшинства.
Руководствуясь этими мотивами, введя в заблуждение часть нейтральных стран мира, Запад с помощью Турции, Саудовской Аравии и Катара готовится к неприкрытому вооружению террористов и бунтовщиков ради свержения законного правительства Асада в Дамаске. Появились сообщения о том, что на территории Сирии официальными вооруженными силами этого государства были схвачены турецкие и французские военные инструкторы, что еще больше усиливает подозрения в отношении намерений Запада. В таких условиях российско-китайское вето в СБ ООН уже не поможет, если дать агрессорам осуществить свои планы. Поэтому необходима координация и активное противодействие всех тех сил, которые заинтересованы в незыблемости Международного права и понимают геополитическое значение Сирии. Такими силами, прежде всего, конечно, являются Россия и Китай, равно как и региональная держава Иран. Необходима координация действий между ними, в том числе и по оказанию всяческой помощи законным властям Сирии, привлекая к сотрудничеству других потенциальных единомышленников по данному вопросу из Ливана, Ирака, Алжира, Венесуэлы, Беларуси, Казахстана и т. д.
Пассивное наблюдение событий, констатация факта вмешательства и агрессии Запада и его прихвостней ничего не даст, наступает время активных действий. Благо, руководство Сирии провело референдум по новой конституции страны, энтузиазм народа, несмотря на не совсем безопасную ситуацию, был высоким.
В России иногда звучат голоса, что мол, зачем держаться за режим Асада, нужно занять другую сторону и затем активизироваться, усиливая свое влияние. Но эти же голоса советовали руководству России не помогать Каддафи в Ливии. Москва Каддафи не поддержала, но мягко говоря, она от этого явно ничего не выиграла. Будет то же самое в случае падения нынешней власти Сирии.