онлайн-конференция:"«История развития конфликтных точек: Венгрия&Словакия», русины&Украина"

Feb 20, 2010 15:41


20 февраля в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте","Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало,пройдет онлайн-конференция:"«История развития конфликтных точек: Венгрия&Словакия», русины&Украина, в контексте Подкарпатской Руси.". Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
В блогах ретрансляция ( Read more... )

Подкарпатская Русь, Онлайн-конференция, Обсуждения

Leave a comment

Comments 16

ex_national February 20 2010, 16:34:48 UTC
Конфликты между европейскими народами - это всегда истребление европейцами своих же братьев по расе. Все конфликты в Европе с начала 20 века были вызваны пренебрежением властей по отношению к расовой теории ( ... )

Reply

novaruskarpat February 20 2010, 16:39:49 UTC
Именно Закарпатье в Украинской этнополитике должно стать этноотстойником для сотен тысяч депортированных согласно подписанному Украиной договору с ЕС о реадмиссии. С 1 января 2010 года договор начал действовать.Депортанты как правило пакистанцы, афганцы. Из СНГ чечены, молдаване....

Reply

getsko_p February 20 2010, 19:25:06 UTC
Просят с В контакте:"Мысль не раскроете насчет сакральной расовой подоплеки ПМВ? А то мне все как-то видятся банальная борьба за передел колоний и влияния между бундесами и бритами (ну и бьющая в голову кровь 20 века -нефть, в качестве следствия)"

Reply

ex_national February 20 2010, 19:36:46 UTC
Многие ангажированные политологи вот уже сто лет клеймят имя Хаустона Стюарта Чемберлена, записывая его в предтечи «германского фашизма», а также представляя его как одного из основных идеологов милитаризма ( ... )

Reply


ex_national February 20 2010, 17:05:51 UTC
Украинская власть не имеет достаточных ресурсов для успешного экономического развития страны, придерживается принципа защиты меньшинства, олигархов, но не большинства жителей. В связи с развалом экономического сектора, оболванивания масс "ура-патриотическим"и лозунгами возрастает агрессивность невежественных масс, которые пополняют ряды сторонников Бандеры, украинской самостийности ( ... )

Reply

getsko_p February 20 2010, 17:21:26 UTC
Считайте, что уже начали! Ваши посты начало такой работы. Единственное что до сих пор слово раса, расовый ... воспринимается с предубеждением. Ну почти дискриминация. А один мой друг с которым я обсуждал эту проблему сказал:"Там где надо действовать как Кличко, Вы действуете, как Каспаров". Но время идет такое, что многие предубеждения придется ломать. В Украине по сути сейчас осуществляется расизм по отношению к русинам, как недочеловекам. Хотя произнеси это вслух и пойдет хохлосрач! Вы в первом коменте правильно расставили акценты.

Reply

ex_national February 20 2010, 18:07:28 UTC
Хотя в Подкарпатской Руси живут многие народы необходимо признать факт того, что государство является монорасовым. Необходим закон запрещающий пропаганду расового превосходства негров в любой форме(в том числе в форме моноцентризма происхождения людей из Африки). Данный про-Белый закон подчеркнёт заботу власти о каждом народе и его сохранности в культурном и расовом смысле.

Reply

getsko_p February 20 2010, 18:46:53 UTC
Согласен. Даже Европейские хартии о нцменьшинствах гдето в этом же ключе проработаны.

Reply


ex_national February 20 2010, 18:03:25 UTC
Самая наглая ложь в украинских учебниках истории -это ложь о происхождении арийцев.
Согласно мнению украинских историков, индоевропейцы произошли от трипольцев, с территории Украины,что есть явное противоречие исторической действительности: родиной арийцев была Скандинавия.
Абсолютное незнание законов биологии, в частности законов расогенеза, вдруг записало в основные предки арийцев людей средиземноморской расы, хотя знание расовой теории опровергает возможность происхождения североевропейских светло пигментированных рас от тёмнопигментированных рас.
Вот такие знатные лжетеоретики расы заведуют в Украине историей.

Reply


ex_national February 20 2010, 18:15:08 UTC
Жестокость войн,конфликтов между близкими народами элементарно объясняется с точки зрения биологии: внутривидовая борьба всегда более жестокая нежели межвидовая.
Применение политической антропологии - вот долженствующий адекватный ответ по отношению к шовинистам.
Необходимо идеологического противника изучить и действовать, отнимая его идеологический базис, основы его идеологического базиса.

Патриоты укрского официоза любят карлика Бандеру - пропагандируйте нордический стиль искусства, говорите об антропоэстетике.

Важной частью государства является его идеологический базис, который должен быть направлен во благо людей.
Либеральный идеологический базис государства с расовым нигилизмом - это базис внутренних социальных,национальных и расовых конфликтов.

Reply

getsko_p February 20 2010, 18:48:39 UTC
Очень логично, и еще большая ценность что Вы привели конкретные примеры контры!

Reply

ex_national February 20 2010, 19:04:09 UTC
Примеры Подкарпатские русины -часть украинцев, словаки-венгры.

Из Средневековья показателен очень пример Карла-Саксонобойцы, убившего каждого третьего сакса и нанимавшего для карательных походов в Саксонию венедов.

Очень жестокими были столкновения между русскими князьями при феодальной раздробленности.

Война между Гвельфами и Гибеллинами - так же пример достойный внимания ожесточённых войн между людьми одной расы в Европе.
Усиленная Фридрихом 2 Гогенштауфеном раздробленность Германии ради власти императора Священной Римской империи наносила огромный удар по немецким людям.
Раздробленность Германии, которую преодолел Бисмарк, была почвой для постоянных войн между немцами разных владетелей государств.

Reply

getsko_p February 20 2010, 19:40:18 UTC
Да впечатляет! Я никогда раньше не воспринимал в таком аспекте исторические факты, оттого многое казалось нелогичным и диким!

Reply


Leave a comment

Up