Чей политический заказ выполняет интернет ресурс «zakarpattya.net.ua » ?
Alaxander Rusin
В ночь с 2 на 3 сентября с.г. совершен поджег одного из рабочих помещений кафедрального собора Крестовоздвиженского храма в Ужгороде. К счастью пожар удалось очень оперативно локализовать и, таким образом, провокация с поджогом провалилась. Еще не выветрилась гарь из помещений храма как интернет ресурс zakarpattya.net.ua опубликовал фотографии места пожара, которые могли находиться в распоряжении исключительно следователя возможной причины пожара. Со ссылкой на « компетентный источник пожарной части Ужгорода», естественно.
И вот новый прокол, zakarpattya.net.ua.первой опубликовал информацию о том, что 18 сентября в смт. Буштино правоохранительные органы провели санкционированный обыск в «в будинку одного з керівників так званого радикального крила "русинів" Закарпаття Василя Микулина» (с). и опубликовала подробный отчет результатов обыска
Правомерны ли действия правоохранительных органов и насколько мотивированное постановление на проведение обыска было принято покажут дальнейшие события.
Поражает другое. Тайна следствия -одно из важнейших условий успешного проведения расследования. В соответствии со ст. 121 УПК Украины участники обыска должны быть предупреждены об ответственности по ст. 181 УК Украины за разглашение следователем или непосредственными участниками санкционированного обыска данных по его результатам.
Zakarpattya.net.ua по сути оказала медвежью услугу своему «джерелу в правоохоронних структурах». Прямо под монастырь подвело, тьфу. под ст. 121 УК Украины.
Тот факт, что интернет-ресурс уже давно выполняет роль «опричника» в заказе государственных политических рэкетеров по борьбе с «политическим русинством» уже далеко не новость. Но на этот раз откровенно тупое рвение может сыграть злую шутку с исполнителями. Шефов подставили…
http://www.facebook.com/
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ
