Тесты и темперамент
Доктор психологических наук, профессор СПбГУ Р.М.Грановская:
"В советское время, когда никто еще и не думал о ЕГЭ, мне тайно из-за границы прислали книгу с примерами тестов. Я собрала своих учеников, и мы стали проходить эти тесты. Прошли только сангвиники, потому что они работают в экстремальных ситуациях лучше, чем в спокойных. Они хорошо мобилизуются. И что? Кто сказал, что сангвиники самые лучшие? Они хорошие организаторы, лидеры - всё это так. Но когда надо строить долгосрочную перспективу, нужен флегматик. А когда надо пробивать стенку прямо сейчас - нужен холерик. А чтобы увидеть, куда двигаться, - меланхолик. Он со своей чувствительностью первым ловит ветер в паруса - это оборотная сторона его страхов, тревог. Поэтому в серьезном коллективе должны быть все. Сначала приглашают меланхолика. Его надо погладить по голове, потому что он очень тревожный. И сказать: «Нам надо решить эту задачу. Как ты думаешь, куда двигаться?» - «Ну, я не знаю, но вот мне кажется, туда». Тогда приглашают флегматика и говорят ему: «Один чудак сказал, что с этой задачей - туда. Как думаешь?» - «Ой, нет, я так сразу не знаю, вот через недельку…» Хорошо, через недельку. «Ну вот, есть разные подходы. Но в некотором смысле этот - более перспективен». Тогда приглашают холерика. Говорят: «Вот направление, надо проложить туда дорогу. Срочно займись». А потом приглашают сангвиника: «Организуй бригаду, построй план и руководи». Получается, ЕГЭ ставит в неудобную ситуацию троих из четверых."
https://vk.com/wall-25591113_1115
на самом деле - я не со всем согласна - при условии предварительной подготовки и тренировки флегматики справляются с тестами лучше чем сангвиники - сангвиникам предсказуемая и ограниченная тестовая форма становится скучна, как только перестанет быть новой. Именно сангвиники на устных экзаменах часто идут сдавать "наобум", ориентируясь по ситуации и получают отличные оценки. На тестах сангвиник скучает, пытаетсячсписать - хоть какой-то движняк ! или просто забивает. Флегматики же и отчасти меланхолики(если справляются с эмоциями) хорошо натаскиваются на стандартную предсказуемую ситуацию, где не нужно предприимчивости и инициативы.
Сильней всего от тестирования страдают холерики - слишком энергичные для зубрежки и натаскивания и не слишком стрессоустойчивые, чтобы переть наобум и не облажаться, холерики могут себя отлично проявлять во взаимодействии, в диалоге, - но тесты... для холерика тесты это филиал ада. Даже вот по сыну сужу - распространенное в среде СО компьютерное натаскивание и тестирование категорически не его форма получения и проверки знаний, ну вот совсем не его. Ему либо скучно, либо он заторопится, наделает ошибок и психанет. Живое общение, диалог - другое дело. Натаскивание - просто ад :(