Как нейробиолог узнал, что он психопат
Эта статья меня просто потрясла, она дает надежду каждому в этом мире - даже людям с "неправильными мозгами", я прямо какое-то вдохновение почуствовала - ух тыыы! Все таки нейробиология - это взрыв мозга))) Это то, что в конечном итоге станет "двигателем внутреннего сгорания" 21 века, я так считаю... нейробиология это вещь, которая изменит ВСЕ.
( Read more... )
(The comment has been removed)
а можно пруф на известный и изученный факт про хирургов-психопатов?
я, к примеру, ни разу не слышала про исследования мозга хирургов и сравнение мозга хирурга с мозгом серийного маньяка-убийцы
Reply
(The comment has been removed)
вы пришли, оставили обесценивающий комментарий, я спросила, есть ли у вас информация подтверждающая "известный факт", и после этого Гугл мне в помощь?
я расцениваю подобные приемы как слабость позиции оппонента, который хотел "блеснуть" некими сомнительными фактами а подтвердить их не смог.
Я не права? Тогда отступим на шаг и вернемся к информации и фактам - у вас есть подтверждающая ваше заявление из первого комментария информация - статьи не в "желтом интернете", не копирайт, а нечто ну как минимум около-научное, как минимум на уровне процитированных материалов Смитсоновского интитута?
Reply
(The comment has been removed)
Если вам "давно известен факт", который очевидно неизвестен мне - согласно негласным правилам вежливости - полезно давать пруф. Именно это я и предложила Вам сделать. Но увы? Пруфа мне не видать, я правильно поняла?
если бы вы начали хотя бы скажем так - "однажды я где то читала про исследование хирургов - какое кстати - психологическое? социологическое? нейробиологическое или еще какое? - и вот там было то-то то-то" - это было бы нейтрально и уместно, даже без пруфлинков, безотносительно вашего отношения к "странному ученому". Иначе получается "известного факта" которым вы смело оперируете - нет. ноль целых ноль десятых ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment