Волшебные двухлетки: пространство игры

Jul 28, 2012 22:48

Написала вроде бы большой пост про двухлеток, но чувствую - далеко не все вошло, еще много что есть сказать. Например про игру в жизни двухлеток и про роль игр на третьем году жизни в целом.

Так вот, освоить игру, научиться играть - это одна из важнейших задач возраста от двух до трех лет. Игра и фантазия - не совсем одно и тоже. Игра - это фантазия ( Read more... )

детская комната, психология, материнство, двухлетки, отцы и дети

Leave a comment

getnewpost July 30 2012, 08:37:48 UTC
а вот кстати еще про машины от алексея лельчука
1) Машина для мальчишек -- это не просто средство передвижения, это символ овладения пространством, главный мужской инструмент. Когда-то эту роль выполнял конь -- он тоже означал не просто домашнего зверя. Это была возможность оказаться в любом месте в любое время. Теперь конь утерял эту роль, как во взрослой жизни, так и в детской. Лошадка -- это просто еще одно домашнее животное. Его концептуальную роль покорителя пространства занял автомобиль. И это совершенно необходимый инструмент взросления любого мальчика, пусть даже самого развальдорфского. Так что сегодня машина -- это традиционная игрушка, базовая, так же как домик, кроватка.
2) Но как концептуальная игрушка, она должна быть универсальна. Просто машинка, без каких-либо уточнений, вариаций, обозначающая любой транспорт -- легковую, грузовую, трактор и поезд. Эта машина может играть роль даже кареты, тогда капот становится сиденьем для кучера.
http://alelchuk.livejournal.com/48021.html
и вот игрушки которые он делает:
машина


поезд

ваьдорфская игрушка - идеальная игрушка для двухлетки, единственный минус, который я вижу - отсутствие у неё возможности быть самодвигающейся. А в современном мире движущаяся механическая, инерционная или самодвижущаяся игрушка на батарейках - это важная игрушка.
а в остальном деревянная вальдорфская машинка которую можно раскрасить, а потом еще перекрасить т.п. - это восторг. А если папа сам такую игрушку сделать в состоянии а мама - сшить куклу, это для двухлетки вообще сокровище, потому что сначала присутствуя при создании игрушки ребенок насыщается совместной деятельностью, а потом этот прожитый на одном уровне, на уровне физического создания, конструкции предмет начинает проживаться на сценарном уровне, обретать роли, функции, историю и т.п. Это ж - ВАУ! Тогда цена вальдорфской игрушки не подорвет семейного бюджета :) Но у меня например не хватило умения сшить вальдорфскую куклу просто-напросто. И материалы подходящие или дороги или недоступны... :(

Reply

islandena July 30 2012, 12:25:32 UTC
Вальдорфская кукла дорогая очень выходит, если самой делать, я тоже смотрела на материалы. Но, может, если символическое наполнение получает совместно сделанная игрушка, то не обязательно это должна быть вальдорфская кукла. Можно ведь вместе сшить тряпочную куклёшку или связать. Какой-нибудь "зайчик на пальчик" получится не менее душевный. У меня ребёнок тащится от моих бумажных импровизаций. Когда надо его чем-то занять в кафе, а под рукой ничего нет, я ему из обычных салфеток человечков делаю. И ему, кстати, интереснее наблюдать за процессом, чем играть. Его просто завораживает, как мама бумажку взяла, тут покрутила, там покрутила: смотри - человечек, ручки, ножки, головка.

Reply

getnewpost July 30 2012, 12:37:21 UTC
да-да, я тоже думаю, что не обязательно вальдорфскую игрушку делать, я как раз щас на эту тему пост хочу написать с размышлениями о "вальдорфском каноне игрушек" и о том как оно с современностью сочетается, где преимущества и где недостатки вальдорфской игрушки из дерева в частности.

Reply

islandena July 30 2012, 15:44:23 UTC
О, это очень интересная тема! Буду ждать пост.

Reply

lidusa July 31 2012, 06:28:06 UTC
О! А как ты человечков делаешь? Я тоже хочу!

Reply

islandena July 31 2012, 17:32:54 UTC
Сплошная импровизация. Беру салфетку и скручиваю ее по-разному. Тот угол, который центр салфетки - это будет голова. Отгибаю уголок - волосы. Внизу отделяю "полотнища", скручиваю их пальцами - это ножки. По бокам так же накручиваю ручки. Можно еще глазки и ротик нарисовать под "точка, точка, запятая". У меня Ване больше сам процесс нравится, он тоже участвует, крутит что-нибудь или держит следующую салфетку. :) Еще можно кораблик делать, чтобы человечка туда посадить, но из салфеток непрочные кораблики получаются.

Reply

lidusa July 31 2012, 06:23:23 UTC
У нас железная машинка-ретро, довольно минималистичная и беговел пластиковый. Такая машинка как на фотке классная, но не удобная так как нельзя ездить отталкиваясь ногами, и нет руля. Руль - это важно! Но смысл понятен. Было бы классно найти что-то что можно раскрашивать.

Вальдорфовскую куклу я тоже хочу. При чем без перфекционизма - я согласна сшить самую простую из того что под рукой и на руках. Мастер-класс бы найти..ну и просто некогда совсем. Вот даже той же лепкой видимо будем на прогулке заниматься. Дома дел много и Милан еще и сам инициирует занятия - с этим бы успеть..

Reply

getnewpost July 31 2012, 07:06:55 UTC
так это ж маленькая машинка, не большая, в ладошку, вот для масштаба с игрушками


вообще мне кажется машинка-толокар это вообще не очень интересная игрушка... всерьез на ней кататься сложно и неудобно, для улицы проходимость маленькая, для дома маневренность плохая. У нас есть такая машинка... и как-то, больше в виде ящичка для складывания работает и иногда как скамеечка для сидения. На велике трехколесном дома кататься интересней, а на улице - на беговеле. В общем,чет я не вижу особого смысла в функции "сидеть и толкаться ногами" Кататься - так реально кататься, играть - так играть. Практически совмещать эти функции не очень получается, электромобили ездят конечно лучше, чем толокары, но тоже полно у них недостатков.

Reply


Leave a comment

Up