История-то еще не закончилась. Не рано кричать "гиволт"? И потом, я не уверен, что наказание по "арига" и "гимат мавет бэ рашланут" так уж сильно отличаются.
никакого тут РЛО, конечно, нет и в помине, а есть простой факт: то, что Бараби смылся с места аварии и несколько дней был в бегах, сделало невозможным точно доказать, что он был пьян когда совершил аварию. Даже несмотря на то, что были свидетели того, что он пил перед поездкой.
а без такого доказательства оказалось невозмозможным привязать к делу то, что в статье по линку называется יסוד עובדתי לעבירת ההריגה
Чувак и его жена точно знали, что надо делать сразу после аварии. Дa и пункт о הפקרת פצוע בתאונת פגע וברח ему будет намного легче перенести, чем если бы он остался на месте аварии, у него бы взяли кровь на проверку, обнаружили бы там море алкоголя, и тогда пустили бы по пункту הריגה
Грустно, но мужик точно сработал "по нотам" пьесу под названием "как смягчить себе наказание после аварии в пьяном виде"
Comments 16
PS А они в самом деле переходили на красный свет?
Reply
Но эта история как-то слишком сильно воняет.
Reply
Reply
по пункту הריגה максимальное наказание 20 лет
по пункту גרימת מוות ברשלנות - три года
пруфлинк
никакого тут РЛО, конечно, нет и в помине, а есть простой факт: то, что Бараби смылся с места аварии и несколько дней был в бегах, сделало невозможным точно доказать, что он был пьян когда совершил аварию. Даже несмотря на то, что были свидетели того, что он пил перед поездкой.
а без такого доказательства оказалось невозмозможным привязать к делу то, что в статье по линку называется יסוד עובדתי לעבירת ההריגה
Чувак и его жена точно знали, что надо делать сразу после аварии. Дa и пункт о הפקרת פצוע בתאונת פגע וברח ему будет намного легче перенести, чем если бы он остался на месте аварии, у него бы взяли кровь на проверку, обнаружили бы там море алкоголя, и тогда пустили бы по пункту הריגה
Грустно, но мужик точно сработал "по нотам" пьесу под названием "как смягчить себе наказание после аварии в пьяном виде"
Reply
Reply
Leave a comment