Хорошее и плохое кино. Почему и что я не смотрю.

Feb 29, 2012 12:11



Вчера посмотрел "Девушку с татуировкой дракона". Версию Финчера. Был бы не Финчер, вряд ли вообще стал бы смотреть.

Все-таки удивительно, как один человек, может создавать одновременно такие потрясающие вещи как "Социальная сеть" и выдавать такие помои как уже упомянутая "Девушка..". Впрочем, к некоторому подвоху со стороны Финчера я был готов после просмотра чернушного "Семь".

Это не рецензия на "Девушку..". Просто его просмотр подтолкнул к мыслям про фильмы в целом и про мое сегодняшнее отношение к ним.

Сегодняшний я стал очень привередлив к кино. Первое изменение случилось еще несколько лет назад, когда я сознательно перестал смотреть фильмы ужасов. Простого рассуждения о том, что внутри меня оставляет фильм ужасов было достаточно, чтобы понять, что я этого не хочу.

Потом ограничение легло на фильмы в жанре криминала. Я не видел никакой романтики в бандитах и гангстерах. Гениальность "Криминального чтива" до сих пор остается для меня загадкой. Даже "Крестного отца" я осилил только первую часть.

Следующий момент произошел не так давно. Я был на показе "Капитана Америки". Фильмы про супер-героев всегда были у меня в особой категории, и я прощал им многие недостатки. Плюс, когда такие фильмы смотришь на большом экране - это всегда впечатляет. Но после "Капитана.." я был крайне разочарован. Мне впервые показалось, что кино - это пустая трата времени. Не только "Капитан Америка", а голливудский кинематограф в целом.

Думаю, не последнюю роль в моем переосмыслении кино сыграл Киноклуб "в Оригинале", который я как раз вел в то время - мы показывали разное кино на языке оригинала. Я лично выбирал какие фильмы стоит показывать, а какие нет. Было много и не Голливудского.

Хорошо помню, как еще один сдвиг случился у меня на показе фильма "Догвилль" Ларса Фон Триера. Я этот фильм считал потрясающим, так как, в свое время, когда я посмотрел его впервые, он произвел на меня сильное эмоциональное впечатление (а на какого не произвел, интересно?). После показа всегда идет обсуждение с залом. И пока разные люди высказывали свои мысли по увиденному, я вдруг понял, что фильм-то на самом деле - мусор.

Говоря иначе - он "плохой" по содержанию. Гнилой. Он цепляет тебя эмоционально, потому что играет на очень низких чувствах, но хуже всего - это то послание, которое он несет. То, что остается у тебя в голове после просмотра. А я лично слышал, что обсуждали люди. Почти каждый говорил, что-то вроде: "..Да, все-таки глубинная природа человека ужасна..".

Тут случился важный момент. Я понял, насколько мы доверяем экрану в целом, и кино в частности. Особенно если на этом кино есть негласная отметка "для умных". На обсуждении никто не сказал, что это лишь мнение РЕЖИССЕРА, лишь ЕГО виденье природы человека. Что это не настоящие люди, а лишь актеры, а происходящее не эпизод из реальной истории, а лишь придуманный кем-то сценарий. Все говорили так, словно режиссер показал или раскрыл то, что вроде бы является истиной. Но если усомниться в том, что глубинная природа человека ужасна, а взять за основу рассуждений противоположную идею, что человек по умолчанию хороший, то фильм превращается в мусор. Он становится тебе не нужен. Более того - он разрушительно действует на тебя. Он разбирает, раскрывает и дает "пищу для размышлений" о том, что для тебя является ложным.

Это был момент после которого я стал особенно тщательно подходить к тому, что я собираюсь посмотреть. В итоге такого отбора я сознательно не стал смотреть, к примеру, такие фильмы как "Антихрист" или "Меланхолия" (да, Триер попал у меня в своеобразный черный список), "Черный лебедь" (сперва насторожило, что это фильм Аронофски, который известен как режиссер "Реквиема по мечте", смотреть повторно который я зарекся; и "Фонтана", после которого тоже не самый приятный осадок внутри остался; потом мне немного рассказали про элементы жути в фильме, и я окончательно решил не смотреть), "Кожа в которой я живу" (один только пересказ сюжета вызвал рвотный позыв).

И теперь хочу вернуться к тому с чего я начал - к вчерашнему просмотру "Девушки с татуировкой дракона". Это фильм, который должен был оказаться среди вышеперечисленных НЕпосмотренных, но в итоге попал в список фильмов-которые-лучше-бы-я-не-смотрел. И ведь все просто. Достаточно честно ответить себе на два вопроса:

1. "О чем глобально этот фильм?" (глобально, значит, что в случае с "Девушкой.." получится не "это фильм про расследование убийства", а "это фильм про маньяков-насильников-убийц")

2. "Какие сцены больше всего запомнились?" (а запоминаются те, которые имеют эмоционально шоковый эффект)

Но назад фильм не удалить из головы, теперь он там навсегда. Все кадры, все эпизоды, все эмоции, все реакции - все составляет некоторую часть меня. И вас, если вы тоже его посмотрели. И миллионов других людей по всему миру, которые видели это все на большом экране.

Развиваюсь, Думаю, Кино

Previous post Next post
Up