Соционика. Инсайт. Черная этика

May 22, 2019 16:39

еще раз перечитала "матчасть", к которой меня упорно отправляли, и зря мы так не внимательны к теории!
ибо Аушра, изобретатель теории Информационного Метаболизма черным по-русски уже давно написала отличие Черной и Белой Этики. А почему-то все ее извратили и решили, что ЧЭ это ПРОЯВЛЕНИЕ ЭМОЦИЙ ЧЕЛОВЕКОМ. и поделили - типо ЧЭ это эмоции, а БЭ это отношения, а это представление в корне не верно!!!!
а Верно вот что:
Черная Этика это: внешние отношения людей, отношение людей ко мне и ЭМОЦИИ ДРУГИХ людей, а Белая Этика это как раз-таки мои эмоции, мое отношение, все, что внутри МЕНЯ.

И только это смогло мне обьяснить бесконечные споры с собой и с внешними комментаторами на сайтах: я Бальзак, но проявляю эмоции. Странно, действительно). Как будто не у всех людей есть это свойство. А новая соционика как будто лишает людей этой ВПФ, по аналогии сказать, что у ИЛЭ (Донов) нет рук, это главное свойство ТИМа.
А эмоции у Бальзака были, есть и будут. Не у того, который играет в псевдобальзака или псевдо-ИЛИ, который придумали попсовики соционики, а у классически-соционического, у которого ТИМ - ИЛИ.
Выводы:
1) Если эмоции это БЭ, то у Баля это функция самооценки, поэтому он вместе с хорошими манерами и уважением к людям одновременно учится всю жизнь правильно распознавать и проявлять это свое отношение, а именно в эмоциях, подходящих и своевременных. Удается, что сказать. И веселиться он умеет. Но устает от этого, конечно...детский же блок. Получается это и ценность тоже - хорошо посмеяться в приятной компании добрых людей.
2) Часто то, что расценивают, как ЭМОЦИИ, это просто лабильность психики, которая принадлежит к АДАПТИВНО-ВОСПРИИМЧИВОМУ темпераменту. Он живо реагирует на раздражители и откликается. Вот и все.
3) Если ЧЭ это все же эмоции и отношение других людей, то теперь встает на место главный страх-страх: это страх чужого ко мне плохого отношения и негативных эмоций. Вот и разгадка. Может ИЛИ и бояться проявлять свои эмоции, но только потому, что в ответ они получат такую же дозу негатива и ора, что брррр. Не буди лихо - пока оно тихо - пословица Балей! Я сразу поняла, почему я так не люблю хамства, раньше личного, а сейчас и в сети. Причем вот на стол, стул или животное поорать - это же без проблем и не вызывает такого страха, как поорать на человека, который может и ответить. А вот злые комменты в сети и от соседок и в транспорте я переживаю очень долго и веду с "обидчиком" многочасовые диалоги...а то и многолетние(((((...
ну и еще самая большая боль - это когда ко мне плохо относятся. Все подруги и знакомые всегда говорят - неужели тебя это заботит, да плюнь, да перестань париться. А у меня дико неприятные ощущения, когда я понимаю, что этот человек враг, или вот не любит меня просто так. Меня аж корежит. Как можно меня не любить? особенно просто так...ладно, когда я свинский поступок совершила, но по каким-то своим переносам, трансферам...лучше тогда заблокировать и не знать...
Вот почему Бали такие услужливые, добрые, мягкие и спокойные. Чтобы как бы к ним если не могут хорошо, то хотя бы плохо не относились и не орали и не хамили.
Вот почему многие (я) так помешаны на защите от сглаза, недобрых взглядов, и тд, думала я совсем чокнутая - да просто у них к этому как раз толерантность низкая же! пойми мир!
И теперь все встало на свои места и так благостно на душе. Когда правильно понимаешь свое слабое место, то его и защищать легче и жизнь налаживается. Теперь я вообще не втягиваюсь в перепалки в сети))), просто забиваю и не читаю ответы))). И избегаю потенциальных нападчиков (читай - "психологических вампиров").
Она ведь еще и Зона РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ. Точно знать, кто враг и кто друг, не допускать нападок на себя, не играть в "ДАЙ ПИНКА!".
Берегу свою болевую правильно!

болевая функция, белая этика, соционика, бальзак, интуитивно-логический интроверт, черная этика

Previous post Next post
Up