Мне что-то вдруг захотелось написать про книгу Громова "Шанс для динозавра". Мысли, мысли.
Аннотация весьма точна:
"Три космолетчика, три беглеца с Земли, три дезертира вырождающегося человечества, захлебнувшегося в скотском благополучии… И новый мир, мир позднего Средневековья на западный манер, мир бестолковой, кровавой, но многообещающей
(
Read more... )
Какое свободомыслие и права человека в средневековье?!?С ростками прогресса тоже не все так просто- земляне как раз ускоряют прогресс на подконтрольной территории.Хотя и планируют в будущем его остановить.:-)
Сомнительный моральный облик (мягко говоря) этих самых персонажей
Не заметил.По меркам местных они очень высокоморальные люди.:-)
А уж если с розовским "ответом" сравнивать...
Страстный гимн "азиатчине" в исполнении главный героев.
Скорее- крыловскому "Востоку".:-)
Правда, я так не считаю. У меня от творчества Громова сложилось мнение, что автор в своих книгах просто пытается под разными углами рассмотреть разные этические модели. (Я сейчас говорю об этике в широком смысле.)
хех.А не одну систему?;-)
"А фантастику в нашей стране люди читать (смотреть, записывать на подкорку) будут активно, в том нет сомнений. Как только сама страна перестанет быть насквозь фантастичной и станет спокойной, относительно сытой и безопасной, скучной. Тоталитарной."(с)А.Громов
Слепая верность вождю! Теоретические и гуманитарные науки запретить! (После окончательной победы коммунизма, естественно.)
Не надо натягивать на глобус различные предметы.Такие же бредни можно и про других политических деятелей сочинить.:-)
Жесткая структура власти, укрепление государства и усиление классовой борьбы! А всех, кто начнёт мечтать о переменах - к стенке! Вы у меня не будете очень уж счастливы, и ваши далекие потомки не будут чересчур счастливы...
Это не коммунизм в представлении Сталина,это коммунизм в представлении одного СИшного аффтара с ником Nazgul.
О, да. Вкус настоящей игры. Ну как же ради него не начать убивать людей?
Так в инопланетном средневековье все друг друга режут.
Ну как, рисуется образ законченой, последовательной мрази? Вы со мной согласны?
Нет,не рисуется.:-)Рисуется Lawful Neutral.:-)
"Lawful Neutral - любитель порядка, организованности и правильности любой ценой. Чтит законы и устои, а на остальное ему - насрать. Озабочен вопросами чести, закона и порядка вообще в глобальных масштабах при полном наплевательстве на личности. Иногда - включая себя, хотя остальным пострадавшим от этого не легче. Ради торжества справедливости способен выпиливать людей тысячами без малейших угрызений совести."(с)Лурк
З.Ы.Да,а "Слепых поводырей" Лукина вы не читали?:-)Было бы интересно посмотреть на такой же подробный разбор "Поводырей",т.к. вещь "по духу" очень "громовская".:-)
Reply
У крыловского Востока нет "сидите в говне, а иное грех" в норме. см МКЦ и тестные тексты.Похожее в нем есть только при сильном "остывании".
Не надо натягивать на глобус различные предметы.Такие же бредни можно и про других политических деятелей сочинить.:-)
Отсталость советской "гуманитарки" в социальных науках - факт.
А чего еще ожидать от государства, фундамент идеологии которого был опровергнут еще до выхода основной работы, эту идеологию обосновывающей?
(Я про "Капитал" и маржиналистов, если что)
Это не коммунизм в представлении Сталина,это коммунизм в представлении одного СИшного аффтара с ником Nazgul.
Про Сталена - вроде ирония.
Да и у назгула те, за кем он признает гражданские и человеческие права - вроде как вполне счастливы. А остальных он ценит примерно как корм для свиней^W своей системы по притоку "свежей крови"
А про усиление классовой борьбы по приближении к коммунизму и отмирание государства через его усиление реально было.
Как-то так.
Reply
Так и в "Шансе",как я понял,такого не предполагалось...
Отсталость советской "гуманитарки" в социальных науках - факт.
Так сколько народу жило в "золотом миллиарде",а сколько- в СССР?Да и ресурсов у СССР было не слишком много...Вот и приходилось развивать некоторые науки "по остаточному принципу".
А чего еще ожидать от государства, фундамент идеологии которого был опровергнут еще до выхода основной работы, эту идеологию обосновывающей?
Хех.Ну, я воспринимаю СССР как улучшенную версию РИ.:-)
Да и у назгула те, за кем он признает гражданские и человеческие права - вроде как вполне счастливы.
Потому что их так воспитали.:-( Так и в мире "Шанса" люди будут "вроде как вполне счастливы".;-)
З.Ы.И- что такого ужасного/отвратительного в "Шансе"?
Reply
"Эпический монолог:
"- Я еще вернусь, Гухар! - кричал Барини, сменив адресата. - Ты дождись! Я еще посчитаюсь с тобой, с Сумгавой, со всеми вами! Ваш мир еще станет иным, это я вам говорю! Я вам покажу Новое время и модернизацию! Вы у меня и думать забудете о правах личности! Верность сюзерену до гроба! Огнестрельное оружие - запретить! После окончательной победы. Мануфактуры - разрушить! Переходы из сословия в сословие - затруднить максимально! Только по именному государеву эдикту. И без никаких! Вы у меня еще тысячу лет будете готовиться вступить в Новое время, и вы, возможно, будете готовы к нему, когда оно придет! Очень на это надеюсь. Вы научитесь самодисциплине, сучьи дети! Высшая доблесть - следование долгу! Высшая добродетель - послушание! Жесткая структура власти! Радетелей перемен - на кол! Вы у меня не будете очень уж счастливы, и ваши далекие потомки не будут чересчур счастливы, но они хотя бы будут жить как люди! И тогда никто не решится бурчать о конце истории, потому что это будет не конец, а только начало!..""
Так сколько народу жило в "золотом миллиарде",а сколько- в СССР?Да и ресурсов у СССР было не слишком много...Вот и приходилось развивать некоторые науки "по остаточному принципу".
К ресурсам это не имеет никакого отношения. Для примера можно сравнить судьбы Сорокина и Кондратьева.
Про публикации работ по теме даже в брежневское время, про обязаловку марксистского (религиозно-марксистского) в собственных работах, про --- я уже и не упоминаю.
Reply
Да,на этот момент я как-то не обратил внимание...:-(
Reply
Reply
Reply
Кроме постоянного риска внезапной смерти и заморочек со связью и обоснованными условиями требованиями автономности - ничем. А по многим другим аспектам - сильное опережение.
Степень реализуемости здесь не имеет значения, она не влияет на комфорт внутри системы
Назгул похабен не из-за уровня жизни коммунаров, а из-за политики по отношению к местным, целенаправленно тормозящей у них прогресс.
Reply
В материальном плане- ничем.Но нормальному человеку жить в обществе,которое гадит всем соседям,имхо,неприятно.
Назгул похабен не из-за уровня жизни коммунаров, а из-за политики по отношению к местным, целенаправленно тормозящей у них прогресс.
Ну,в реале "назгулята" заторомозить прогресс не смогли бы.:-)Скорее- ускорили бы, с "немного предсказуемым" для себя финалом.:-)
З.Ы.Да,про утопистов..."День Астарты" Розова видели?
Reply
Герои чужих держат примерно за то же самое
А с прогрессом - примерно то на то и выходит.
В экономику они влезают, капиталу работать не дают, людей талантливых, о которых заранее знают - забирают.
"День Астарты" это которое фанфик по ТББ?
Reply
Нет,фанфик - это "Голод богов".А "День"-это еще одна книга про Меганезию.Нези там еще лицемернее и омерзительнее...
Reply
Спасибо, не знал про продолжение
Reply
Leave a comment