Comments | gest: Pairs: отношение к власти

gest

Pairs: отношение к власти

Aug 28, 2010 00:46

Тут пробегала ссылка на забавный текст...
"I'm glad Microsoft is dead. They were like Nero or Commodus-evil in the way only inherited power can make you. Because remember, the Microsoft monopoly didn't begin with Microsoft. They got it from IBM ( Read more... )

Восток, Запад, Ивил, pairs

Leave a comment

Back to all threads

vasilisk_ August 28 2010, 06:42:17 UTC

Если я правильно понял, с точки зрения Востока всеблагим может быть кто-то, с самого рождения имевший всё для этого(в первую очередь отношение окружающих его людей). А с точки зрения Запада - напротив, заработавший такое отношение самостоятельно, начиная с уровня "чистильщика ботинок" и в процессе этому самому Благу научившийся. Кто же может стать такой фигурой на Юге и Севере? Каким путём?

ИМХО az1236 August 28 2010, 09:25:46 UTC

Для Юга и Севера важно не происхождение, но качества власти.
То есть - что с этого правителя мы имеем и главное - чего НЕ имеем.

Re: ИМХО gest August 28 2010, 13:35:24 UTC

Для Юга важны качества власти, а для Севера власть неважна :). Что власть вообще делает такого, что нельзя было бы "аутсорсить"?

Re: ИМХО az1236 August 28 2010, 13:53:12 UTC

Я это и имел в виду. Неясно выразился.
Югу нужны плюшки, а Северу - чтобы не мешали.

gest August 28 2010, 13:08:37 UTC

Нет, тут не о всеблагости речь. Носителя Западной этики "всеблагость" правителя не волнует. С Югом и Севером то же самое. Как бы сказать... Для Запада умение и желание делать людям добро - это никакое не чудо. Это то, чему люди в первую очередь учатся в нормальных условиях. Хочешь получить - дай ( ... )

gest August 28 2010, 13:22:49 UTC

Для Юга вопрос о власти упирается в то, что правитель должен адекватно реагировать на вызовы ( ... )

gest August 28 2010, 13:29:53 UTC

Что касается мнения Юга о Западе, то Юг спросит - человек имеет право использовать _любую_ стратегию прихода к власти? И, узнав, что нет, Юг очень-очень сильно разочаруется в Западной этике. Потому что опять же, какой смысл? Если нельзя захватывать власть силой, если нельзя устроить переворот, нельзя убивать конкурентов, и так далее?

Это как если бы мы решили выбрать самого крутого чувака, но только выбирали бы его в ходе турнира по безконтактному карате. Глупо. А главное, Восток, хотя бы, может на Волю Небес сослаться, а у Запада и этого нет.

gest August 28 2010, 13:33:49 UTC

Ну а мнение Севера по поводу спора Запада и Востока...

Если Юг в этой ситуации считает, что неважно какая власть, лишь бы она была крутой, то Север спросит - а зачем вообще нужна власть? В смысле, верховная власть? Чего вы спорите, вообще? Сделайте несколько властей, а люди будут выбирать, услугами какой власти им удобней воспользоваться в данный момент.

(Там, где у Запада стоит индивидуальный выбор стратегий, у Севера находится индивидуальный выбор принципов.)

Back to all threads