Ну это я уже откровенно фигнёй маялся... жара, жара всё спишет. Знаете, сегодня я проснулся - а за окном Венера. Туман, жар и гарь. Но ладно, речь не о том
( Read more... )
Коммент Гесту от ГестаgestAugust 4 2010, 14:03:49 UTC
Ну я вижу, ты всё свёл к своему любимому "колечку", так? Внизу Атака и Огонь, справа Движение и Вода.
"Нижний ряд - максимальный Огонь - техника поля боя: ОБТ, тяжёлые танки, самоходки. Правая колонка - максимальная Вода - техника манёвренной войны: ОБТ, лёгкие танки, БМП".
Тогда у тебя справа Земля, так? Оборона - артиллерия, ПТ-самоходки, танкетки. А сверху - Воздух, косвенное воздействие? Танкетки, самоходное "полезное устройство", БМП?
А если добавить в схему все четыре стихии?
Помнишь комментvasilisk_'а? Ты тогда подумал, что в этом есть что-то от будущего. Ну да, гусеницы или колеса - это хрень, а остальное? Мы все привыкли к разбивке на атаку/защиту/движение, но, в конечном счёте, это уже архаика, она не учитывает роль информации. Может быть, управляемое оружие и сенсоры с системами связи - это действительно ключ к чему-то значимому?
Коммент Гесту от ГестаgestAugust 4 2010, 14:04:08 UTC
Так что, вот тебе - восемь парадигм-архетипов... ну скажем так, "2099 года" (процитируем старые комиксы). Восемь вариантов развития, восемь версий поля боя будущего.
Снизу Огонь, непосредственная огневая мощь. Справа Вода, скорость и манёвренность. Слева Земля, защита (её доля обратно-пропорциональна Воде, они как два экстремума - с одного конца быстрая, юркая, и, соответственно, лёгая боевая машина, с другого - хорошо защищённая, большая, тяжёлая и неповоротливая). Наконец, вверху Воздух, наш "фактор Икс" - сенсоры, связь, непрямое воздействие, "оперативный симбиоз" с высокоточным управляемым оружием и его носителями.
Comments 2
"Нижний ряд - максимальный Огонь - техника поля боя: ОБТ, тяжёлые танки, самоходки.
Правая колонка - максимальная Вода - техника манёвренной войны: ОБТ, лёгкие танки, БМП".
Тогда у тебя справа Земля, так? Оборона - артиллерия, ПТ-самоходки, танкетки.
А сверху - Воздух, косвенное воздействие? Танкетки, самоходное "полезное устройство", БМП?
А если добавить в схему все четыре стихии?
Помнишь коммент vasilisk_'а? Ты тогда подумал, что в этом есть что-то от будущего. Ну да, гусеницы или колеса - это хрень, а остальное? Мы все привыкли к разбивке на атаку/защиту/движение, но, в конечном счёте, это уже архаика, она не учитывает роль информации. Может быть, управляемое оружие и сенсоры с системами связи - это действительно ключ к чему-то значимому?
Reply
Снизу Огонь, непосредственная огневая мощь. Справа Вода, скорость и манёвренность. Слева Земля, защита (её доля обратно-пропорциональна Воде, они как два экстремума - с одного конца быстрая, юркая, и, соответственно, лёгая боевая машина, с другого - хорошо защищённая, большая, тяжёлая и неповоротливая). Наконец, вверху Воздух, наш "фактор Икс" - сенсоры, связь, непрямое воздействие, "оперативный симбиоз" с высокоточным управляемым оружием и его носителями.
( ... )
Reply
Leave a comment