Служебное
Да, у меня на прошлой неделе случился в ЖЖ небольшой безыдейный срач ( 1, 2).
Я долго думал, что сказать по этому поводу...
В духе: смотрите, какой типичный слив: 1) ты нихрена не знаешь и не понимаешь 2) объясни мне 3) тебе просто не нравится, что кто-то с тобой не согласен 4) Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ; ты грубый, я не буду с тобой разговаривать.
Но там и этого нет. Я смог провести полный цикл ругани лишь потому, что она шла с черепашьей скоростью, по реплике в день. Да, недосамурай давно тупил, давно вызывал подозрения, подставился, узнал всё, что я о нём думаю, и т.д. Но в этом было мало красоты и мало искусства. Он слил на первых же репликах. Если уж приходишь к человеку в комменты, чтобы обвинить его в невежестве, будь добр, сумей обосновать свои слова. Или жри помои. Там странно было ожидать другого, я и не ожидал.
Впрочем, позитивный итог будет.
Это, пожалуй, пойдёт к теме шаблонов.
1) Как успешно выдать себя за идиота? Скажите примерно следующее: "Дредноут - это корабль, а истребитель - самолёт". (Конечно, кроме тех случаев, когда речь о космоопере, или когда дурак-переводчик не справился со словом destroyer.) Всё. Если человек говорит что-то подобное, я сразу понимаю, что имею дело с кретином.
2) Как произвести впечатление умного человека, который подключился к разговору на середине, и не успел понять, о чём речь? Скажите, что не стоит противопоставлять Клаузевица и манёвренную войну, и вообще не стоит противопоставлять Клаузевица чему бы то ни было. [Много текста.]
Имейте это в виду.
И ещё одно. Даже самурай, при всей своей недоделанности, обогатил Галактическую Цивилизацию этим постом. Ну то есть и это не фонтан, но хоть что-то.
Я долго думал, что сказать по этому поводу...
В духе: смотрите, какой типичный слив: 1) ты нихрена не знаешь и не понимаешь 2) объясни мне 3) тебе просто не нравится, что кто-то с тобой не согласен 4) Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ; ты грубый, я не буду с тобой разговаривать.
Но там и этого нет. Я смог провести полный цикл ругани лишь потому, что она шла с черепашьей скоростью, по реплике в день. Да, недосамурай давно тупил, давно вызывал подозрения, подставился, узнал всё, что я о нём думаю, и т.д. Но в этом было мало красоты и мало искусства. Он слил на первых же репликах. Если уж приходишь к человеку в комменты, чтобы обвинить его в невежестве, будь добр, сумей обосновать свои слова. Или жри помои. Там странно было ожидать другого, я и не ожидал.
Впрочем, позитивный итог будет.
Это, пожалуй, пойдёт к теме шаблонов.
1) Как успешно выдать себя за идиота? Скажите примерно следующее: "Дредноут - это корабль, а истребитель - самолёт". (Конечно, кроме тех случаев, когда речь о космоопере, или когда дурак-переводчик не справился со словом destroyer.) Всё. Если человек говорит что-то подобное, я сразу понимаю, что имею дело с кретином.
2) Как произвести впечатление умного человека, который подключился к разговору на середине, и не успел понять, о чём речь? Скажите, что не стоит противопоставлять Клаузевица и манёвренную войну, и вообще не стоит противопоставлять Клаузевица чему бы то ни было. [Много текста.]
Имейте это в виду.
И ещё одно. Даже самурай, при всей своей недоделанности, обогатил Галактическую Цивилизацию этим постом. Ну то есть и это не фонтан, но хоть что-то.