Рыцари!
В связи с общим весельем и безумием, во мне проснулось моё альтер-эго.
Да, я опять хочу комментировать собственные постинги.
...
/*молчит*/
...
Ладно, дадим ему слово.
"Ты хотел сказать, что в ходе ваших обсуждений авианосной парадигмы, образовалось две точки зрения на авианосцы, и тебе ближе первая, а не вторая?"
"Ну да. Концепция "боевого такси" по каким-то причинам не вызывает у меня отклика, тут уж я готов брать в свидетели хоть фон Странга, хоть Холмогорова".
"Но при этом, ты часто наталкиваешься на неё в тех текстах про парадигмы, которые тебе не нравятся?"
"Ага".
"...А тексты, которые тебе не нравятся, удобно запихивать в PGMV-Штуку, ага. Короче, текст Василиска:
"Авианосная. В чистом виде реализована одним персонажем из "Манускрипта ниндзя", с пчелиными сотами в спине... Из современных масскультурных образов это, пожалуй, персонаж Хабенского из "Особо опасен" с его заминированными крысами. В фэнтезийных реалиях это "повелитель зверей" любого вида, в средневековых - псарь со сворой гончих. В общем, некий персонаж, которому подчиняются послушные, быстрые и смертельно опасные твари. При столкновении двух подобных персонажей происходит ровно то же самое, что и в битве двух авианосцев".
...Исходя из вышесказанного, и учитывая, что "рыцарь" может быть авианосцем, а также носителем абордажных "рыцарей" с рыцарями внутри, я требую, чтобы от рыцарей с джетпаками отстыковывались бронехомяки! Как в фильме "Миссия Дарвина"!"
"Рыцари... в гиперкубе?!"
"Ну а что? Ты думаешь, легко брать на абордаж вражеский корабль без бронехомяков? А кто будет передвигаться по техническим каналам и брать под свой контроль узлы коммуникаций?"
"Если твои бронехомяки смогут подключаться к вражеским сетям... то Василиск скажет, что это шестая".
"А то! Вызревание хакерской парадигмы в рамках рыцарской, все дела".
P.S. А Человек-Улей из "Манускрипта ниндзя" - это всё равно хороший пример, безотносительно.
Да, я опять хочу комментировать собственные постинги.
...
/*молчит*/
...
Ладно, дадим ему слово.
"Ты хотел сказать, что в ходе ваших обсуждений авианосной парадигмы, образовалось две точки зрения на авианосцы, и тебе ближе первая, а не вторая?"
"Ну да. Концепция "боевого такси" по каким-то причинам не вызывает у меня отклика, тут уж я готов брать в свидетели хоть фон Странга, хоть Холмогорова".
"Но при этом, ты часто наталкиваешься на неё в тех текстах про парадигмы, которые тебе не нравятся?"
"Ага".
"...А тексты, которые тебе не нравятся, удобно запихивать в PGMV-Штуку, ага. Короче, текст Василиска:
"Авианосная. В чистом виде реализована одним персонажем из "Манускрипта ниндзя", с пчелиными сотами в спине... Из современных масскультурных образов это, пожалуй, персонаж Хабенского из "Особо опасен" с его заминированными крысами. В фэнтезийных реалиях это "повелитель зверей" любого вида, в средневековых - псарь со сворой гончих. В общем, некий персонаж, которому подчиняются послушные, быстрые и смертельно опасные твари. При столкновении двух подобных персонажей происходит ровно то же самое, что и в битве двух авианосцев".
...Исходя из вышесказанного, и учитывая, что "рыцарь" может быть авианосцем, а также носителем абордажных "рыцарей" с рыцарями внутри, я требую, чтобы от рыцарей с джетпаками отстыковывались бронехомяки! Как в фильме "Миссия Дарвина"!"
"Рыцари... в гиперкубе?!"
"Ну а что? Ты думаешь, легко брать на абордаж вражеский корабль без бронехомяков? А кто будет передвигаться по техническим каналам и брать под свой контроль узлы коммуникаций?"
"Если твои бронехомяки смогут подключаться к вражеским сетям... то Василиск скажет, что это шестая".
"А то! Вызревание хакерской парадигмы в рамках рыцарской, все дела".
P.S. А Человек-Улей из "Манускрипта ниндзя" - это всё равно хороший пример, безотносительно.