Прокофьев-Северский, "Victory Through Air Power" (1943)

Oct 07, 2009 13:13

Я думаю, не всех заинтересовала запись моего выступления на "Поле чудес", хотя она, конечно, забавная. Но ничего, сегодня у меня для вас есть фильм, который должен порадовать всех любителей военной истории, военного дела и военной техники, а также мультяшного насилия.

Александр Николаевич Прокофьев-Северский, знаменитый русский лётчик Первой ( Read more... )

ретро-фантастика, технотриллер

Leave a comment

Comments 9

vasilisk_ October 7 2009, 12:47:34 UTC
Спасибо, очень интересный материал.

Reply


mortulo October 7 2009, 13:11:07 UTC
Мощно задвинули. Черезвычайно качественное "безумие", и тянет даже на добротный образовательный продукт. Ведь поймали многи тенденции. Единственно, все не мог отделаться, когда же про А-бомбу хоть как-нибудь намекнут: тактоническое оружие - это не совсем то.

Удивляет, что это была инициатива Диснея, как ты пишешь. Если это так, то можно только удивлятся степени влияния "частных граждан" на идиологию в этой стране.

Но орел-падальщих выступающий в несвойственной для себя роли - это сильно :)

Reply

gest October 7 2009, 13:33:08 UTC
Это я не написал, а процитировал :).

В остальном, компания Диснея и есть государство в государстве 8-). И потом, Дисней - гений, а гениев принято уважать.

Но я как раз говорю о том, что фильм выражал мнение вполне определённых кругов американских вооружённых сил (которые не Армия и не Флот), и, таким образом, может считаться очередным ходом в борьбе за бюджет.

А какие тенденции они поймали?

Reply

mortulo October 7 2009, 13:40:32 UTC
Тенденциия - я загнул. Не могу точно подобрать термин: направления? Прогнозы? Технические фишки? Фантастика ближнего радиуса действия? Или сам этот фильм и формировал будущую реальность, хрен его знает... Или я не делаю скиду на "культ-просвет" тех лет: все эти активно-реактивные бомбы, раздеющиеся боеприпасы - я, конечно, не спец, но это же позже появилось? Понятно, что в любом случае об этом думали уже тогда, но валить это в фильм для масс...

Но глюк в ожидании Ту-95, несущих круглосуточное дежурство рубежей Родины меня точно посетил. В общем не понятно: то ли угадали, то ли создали эту реальность. потому про Диснея и зацепился.

Reply

gest October 7 2009, 15:25:31 UTC
Нет, фильм по-своему актуален, то есть рассказывает о том, что существовало уже либо в металле, либо в чертежах (те же стратегические бомбаровщики). Глянь коммент ниже :)

Но радует именно своей однобокостью, вроде слов о слабости авианосцев, победе исключительно за счёт стратегических бомбардировок или неизбежном отмирании одноместных истребителей.

Reply


fat_yankey October 8 2009, 11:47:53 UTC
Досмотрел до конца. Занятно. Дуэ с Мехеном не спорил, а Северскому это необходимо - нужно ошельмовать sea power. Тут и Крит, который глупые англичане пытались защитить морем, и Repulse величественно идущий ко дну под аккорды из Rule, Britania, и чугунные горшки на дне Жемчужной Гавани...

Второе отличие от Дуэ - упор на коммуникации как слабое место. Нужно не возить солдат и военные материалы за тридевять земель, а пулять прямо со своей территории.

И тут мы приходим уже к Броуди - лучший бомбардировщик Дуэ-Северского это межконтинентальная балллистическая ракета. Allways get through (впрочем, это Болдуин, не Дуэ, но мысль та же), прямо со своей территории и в любую точку глобуса. Как тот орёл с кохтями.

Reply


Leave a comment

Up