Всё о том же, наболевшем

Oct 03, 2009 03:34

Вот, кстати, типичный "ложный коан":

" Казалось бы причём тут менталитеты?
...
Ну, карты таро к ним уже оказались привязаны, элементы тоже. Решил, что Вам и бесы по силам. Или необходимое условие чтобы число их было 2 в степени N? Не проблема- не находите странным, что и 3 и 7 являются 2 в степени N минус один? Т. е бесовская классификация суть неправильная (odd) человеческая. Однако если ввести в неё 0-элемент- всё сойдется".

Мне просто хотелось ему сказать: archmag, разуй глаза! Там же чакры, на них завязаны буддийские стихии (с которыми генетически связаны японские стихии). А те стихии, о которых я говорю, европейские стихии, это совсем другое.

Для меня это, кстати, принципиальный вопрос.
Если я что-то включаю в "последовательность Геста", я это делаю не от балды. Раскладываю по четырём стихиям то, что им действительно соответствует.

...И беру в этом пример с Кроули. Впрочем, arishai говорила мне, что ссылаться на Кроули в таком контексте - западло, потому что Кроули шарлатан и не авторитет :D
Previous post Next post
Up