Моральное развитие и западная этика

[gest]

Может, написать про Колберга

Comments

[xlad17]

Ученик Колберга, Эллиот Туриэль заявил, что тот постоянно путал две разные вещи, мораль и социальные условности. Туриэль создал концепцию областей или доменов, которые развиваются независимо друг от друга.
Например, у нас есть маленькая девочка, которая ходит в детский сад. Мы начинаем её спрашивать: "Шуметь во время тихого часа хорошо?" - "Нет, это запрещено" - "А если бы не запрещали, вы бы шумели?" - "Да!". Это восприятие социальной условности.
Теперь, другой вопрос: "Мальчишки дрались - это хорошо?" - "Нет, это запрещают" - "А если бы не запрещали, драться было бы хорошо?" - "Нет" - "Почему?" - "Потому что если кого-то сильно ударить, он будет плакать". Это уже мораль. Я что-то не совсем понял. В обоих случаях речь идет о поведении, которое

[gest]

Нет, какой ещё вред воспитательнице? Если будешь шуметь, вред причинят тебе. Воспитательница.

Разница, по Туриэлю, в том, что общественные условности ты соблюдаешь потому, что "так здесь принято".
А мораль - это именно отказ от зла.
В его примере маленькая девочка отделяет одно от другого - можно шуметь, если это не запрещено, но нельзя причинять боль другому, _даже_ если бы это было разрешено.

[i_zoia]

А Вы не могли бы сказать, где ее скачать, а то я ищу и не могу найти?

[gest]

Не помню, нашёл где-то в сети.

[lledy]

спасибо, доходчиво.