Трёп, базовые ценности

[gest]

Охо-хо, дела наши грешные.

Во-первых, Холмогоров пишет: «…Как недавно было показано А.В. Подосиновым, мышление в парадигме "четырех стран света" имеет глубокое культурологическое и психологическое основание, а "архетип кватерности является универсальной идеологемой человечества и появляется независимо от взаимовлияний в любой точке земного шара"

Comments

[gest]

Извините, добавлю ещё кое-что. Я это потом вставлю в постинг.

Крылов с Алексеевым сами себя загнали в ловушку, заявив - "западное общество самое богатое, потому что придерживается принципов богатства, а не справедливости". (Само по себе смешно. Самое богатое по сравнению с кем? С Югом и Востоком? По их же словам, Север ещё нигде не реализовался в полном объёме.)

Вот эта логика, противопоставление богатства и справедливости, она ошибочна. Тем более, если мы рассуждаем в рамках "кваретности", говорим о структуре из четырёх частей. Стороны света - это кольцо, земной круг. Оппозиции - это бинарная логика, а у нас четыре равных объекта (четыре этических системы, или четыре менталитета), значит, перед нами _две_ оппозиции (у Переслегина - варвар-интель и аристократ-буржуа), плюс четыре связи.

То есть, по мнению носителей Западной этики, их общество самое богатое - потому что самое справедливое. То есть, даёт всем шанс реализовать себя, в том числе на ниве экономической деятельности.

И не только. Вот Роуллинг придумала Гарри Поттера, и он оказался интересен огромному количеству людей. Он был им нужен, поэтому Роулинг стала очень богатой. Это же справедливо?

Когда мы узнаём, что творцы гениальных советских мультфильмов ничего не получили от их успеха и заканчивают свои дни на грани нищеты, нам это кажется несправедливым, ведь так?

При этом, кумир Запада (по словам Крылова) - гений, тот, кто придумал что-то новое и оригинальное. Вы писали - http://holmogor.livejournal.com/2316360.html - "Тор прав на 300% - действительно внимание общества к шоуменам раз в тысячу больше чем внимание общества к самым геройским героям". У вас в комментах: "к сожалению "герои нашего времени" - люди сильные на слова, но не на дела. На известный вопрос "кому венец - мечу иль крику" современное общество даст ответ, увы, не в пользу меча".

Это Запад (общество, созданное интелями по Переслегину, "трепачами" и идеологами).

Поэтому очень богатый человек, чтобы стать успешным с точки зрения Запада, должен купить себе титул гения, финансового гения, или гения инвестиций, обеспечить себе услуги лучших имиджмейкеров и стать публичной фигурой, то есть соперничать с киноактёрами за место на обложках и страницах модных журналов.

[partisan_p]

это всё появилось очень и очень недавно, буквально последние 30-40 лет. До того США навязыванием идеологических принципов не заморачивались.
\\Именно американцы навязали всем (и нам в первую очередь) свою культуру и свою идеологию (либерального толка). Я не помню, когда мы в последний раз добивались успеха в интеллектуальной продукции. "Гарри Поттер" был написан не в России, и не мы определяем, что в мире модно, а что нет.

это опять же очень и очень новый принцип. Половину 20 века никому они свою идеологию и культуру не навязывали, отвоевав у Испании Филиппины и Пуэрто-Рико они не стали насаждать там свою идеологию, а просто установили классическую колониальную администрацию, как до того сделали на гавайях. И с мексикой воевали не за демократию и всяческие свободы а банально за аннексию территорий.
То есть
\\Север вообще ещё никто не реализовал в качестве целостного общества-идеала
можно не согласиться, США середины 19-начала 20 вв. стоят гораздо ближе к северу, чем США нынешние к западу