Отрывок из рассуждений

[gest]

А что я хотел вам сказать? (...)

Переслегин правильно пишет, что "в следующем приближении нетождественные отношения внутри группы рассматриваются, как «конструктивный конфликт». В таком конфликте межментальные противоречия носят «тризовский характер», то есть, существует способ взаимодействия, при котором удовлетворяются требования обеих

Comments

[zinik_alexander]

"Идеальный герой варвара - крутой варвар. Идеальный герой аристократа - крутой аристократ, и в очень редких случаях - мегакрутой интель. Идеальный герой интеля может не быть интелем, но с большой вероятностью будет аристократом"
Нет слов, чтобы передать тебе, насколько ты прав.

"При этом, сам он аристократов и аристократическое поведение будет ненавидеть"
А если - все равно не будет? Не интель, или же "для интелей возможно все"?

[vonstrang]

> Идеальный герой аристократа - крутой аристократ, и в очень редких случаях - мегакрутой интель

Этот момент нельзя ли подробнее раскрыть?

[gest]

Что именно