Заканчивая с темой - корабли и капуста

Aug 09, 2007 13:49

О, теперь вопрос на сто очков - что именно я тогда имел в виду.
[Извините, если что, писалось ночью и на автопилоте. ]

Вернёмся к началу. " Декабристы разбудили Герцена", все дела (Их бин Герцен).

Универсальные крейсера )

космоопера

Leave a comment

Comments 9

khathi August 9 2007, 10:05:19 UTC
Безотносительно к теме поста, но вот тут: "Линейный крейсер по Переслегину, универсальный по vonstrang'у " ты, как мне кажется, хуйню-с спорол. ;) Дело в том, что, судя по тому, что я у него читал, Переслегин сам не понял, что такое "линейный крейсер". А это на самом деле очень простая штука: это быстроходный линкор, не больше, но и не меньше. Просто ради достижения высокой мобильности он чем-то жертвует. По мнению отца линейных крейсеров, адмирала Джеки Фишера, этим "чем-то" было бронирование. После Ютланда стали считать, что лучше уж этим будет не броня, а вооружение -- ну, не 16", а 12", всё равно разумному достаточно, зато гореть как спички они не будут, даже если умники типа Битти поставят их в линию (для чего они категорически не предназначены, кстати)...

Reply

gest August 9 2007, 10:21:10 UTC
Милый мой, хуйню я бы спорол, если бы "идеальный корабль космооперы" не соответствовал бы определению линейного крейсера космооперы по Переслегину или универсального крейсера по фон Странгу. А если он соответствует, то утверждение верно, и хуйню я спороть не мог вне зависимости от сопутствующих обстоятельств, нихт?

Потом, ты будешь смеятся, но линейный крейсер и быстрый линкор - это две разные концепции.

Так же рекомендую тебе прочесть, как и для чего появился класс линейных крейсеров, и какие задачи перед ними изначально ставились. Возможно, это позволит тебе понять, почему Переслегин запихнул туда все классические и любимые нами космические корабли класса "бдыщь-бдыщь".

Reply

khathi August 9 2007, 11:23:41 UTC
Ну хорошо, не ты. Тогда Переслегин. Впрочем, ему не привыкатьт. ;)

А насчёт того, что ЛК и ЛКр -- разные концепции -- можно и нужно спорить. Хотя бы потому, что изначально ЛКр действительно не предполагалось ставить в линию: они создавались как "суперкрейсера", рейдеры-интердикторы с возможностями "убийц крейсеров". Другое дело, что ни один адмирал, которому они попадали в руки, так и не смог избавиться от искушения их в линию воткнуть. Иными словами, несмотря на изначальную идею Фишера, восприняли их именно как быстроходные линкоры.

Впрочем, Ютланд быстро всё расставил по местам, так что когда создавались пост-вашингтонские ЛКр типа Алясок или Кронштадтов, то проектировщики решили, что чёрт с ними, с "суперкрейсерством", будем делать БЛК с чуть ухудшенным вооружением. Как рейдер оно всё равно сработает неплохо, а буде попадёт в эскадренный бой -- так хотя бы не будет гореть наподобие спичек...

Reply

(The comment has been removed)


q_w_z August 9 2007, 12:02:25 UTC
"нечеловеческий" вариант
недурен в "Дракон не спит никогда" Кука в виде кораблей-стражей (думстар из ЗВ, только без мега пушки и с многослойной структурой) с вечными клонированными экипажами и звездной базой их ремонтирующей

Reply


q_w_z August 9 2007, 12:04:31 UTC
а размеры будут целиком и полностью зависить от сеттинга, точнее от способа межзвездных перелетов (ну и от энергетики)

Reply


zinik_alexander August 9 2007, 13:03:03 UTC
Блин, здорово. Просто здорово - это все, что я могу сказать по последнему "корабельному" циклу постингов.

Reply


evil_gryphon August 17 2007, 23:57:13 UTC
Вплоть до элементов машины фон Неймана - при наличии внешних ресурсов, "Архангел Гавриил" способен собрать роботов, способных построить фабрику по производству беспилотников и деталей для самого авианосца.
Отсюда один шаг до супер-авианосца "Фруитфул Мультипликатор", способного собирать собственную копию из подручных материалов (молекулярных облаков, планет, красных гигантов, белых карликов, флотов противников и т. д.). Ударная сила флота будет расти в геометрической прогрессии.

Reply

dzok November 20 2008, 14:24:18 UTC
Берсерки ;-)

Reply


Leave a comment

Up