"Два мифа в истории смертной казни": Генрих VIII и Карпцов

[gest]

К одной из моих ненаписанных реплик должно было быть примечание, и я подумал, что его имело бы смысл вынести в отдельный пост.

Я читал старую американскую статью... "Sellin, T. (1959). Two Myths in the History of Capital Punishment. The Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science."

Comments

[drayhl28]

Это известная проблема связанная, как вы и упомянули, с верой в печатное слово. Особенно во времена, не избалованные наличием всяких инторнетов.

Простой пример к вашему тексту: "Население Англии во времена Генриха 8-го едва достигало 2,5 млн человек".

Но если мы немного заинтересуемся, то узнаем, что в первой половине семнадцатого века население непосредственно Англии составляло чуть более четырех миллионов. Плюс Уэльс и Ирландия давали еще почти два.
При тогдашней медицине почти двукратное увеличение численности за, пусть будет век, не то, что сомнительно, а попросту невозможно. Это даже если мы говорим именно об Англии.

[fortunatus]

Почему невозможно? Прикинем на пальцах. Чтобы население увеличилось в 1,6 раза за сто лет, оно должно расти на 0,5% в год. Рождаемость минус смертность должна быть 5 на 1000. Прикинем рождаемость. Из 1000 человек, допустим, 200 рожающих женщин. Допустим, рожают каждые 4 года. Итого 50 рождений в год. Младенческая смертность пусть даже 50% - всё равно выживают 25 детей. Итого, смертность после младенческого возраста должна быть не больше 20/1000. Совсем не невероятная цифра. Ни крупных войн, ни эпидемий уровня чёрной смерти за этот век не было.

[drayhl28]

Вынужден огорчить - реальная демография показывает несколько другие цифры.
Просто не надо забывать про систематические голодовки, которые вполне имели место в теплой Европе еще в первой трети 20-го века. Плюс - роды, когда роженицы массово мерли вместе с детьми.
Ну и про войны - это вы не туда. Англо-испанская чем вас не устраивает? Два десятка лет почти продолжалась.
Данная война, кстати, Англию привела к полному банкротству.

[fortunatus]

Да, но она не велась на территории Англии и не могла истребить столько людей, сколько Тридцатилетняя или гугенотские войны.

[drayhl28]

Вы таки будете смеяться - испанцы и в Англии высаживались, и в Ирландии. Небольшими, правда, контингентами.
Столетняя война, кстати, тоже островную Англию не затрагивала.
А по поводу потерь - поинтересуйтесь вопросом. Они были довольно велики.
Дело в другом - население росло не по математическим формулам, а исходя из социально-экономических факторов. Например: в отсутствии медицины абсолютно нормальной была смерть при родах. При этом, как не трудно понять, не только не дополучаем одного человека, но и теряем женщину, которая могла бы родить еще нескольких.