Теперь, стало быть, жалоба. Это по поводу " любимых игрушек".
1. Вот Салазар для меня никак не любимвя игрушка - просто уже в силу того значения, которое он придавал религии. Если его в третье послали - то, наверное, не без причины. Вы перечислили ряд его характеристик - кроме одного комплекса обстоятельств, По всему укладу Португалии предстояло быть либо большевистской, либо чем- то ароде ирландии в худшие ее времена - тьма голытьбы при горстке элиты - либо, как это очень часто бывало, ареной для резвления звероподобной диктатуры, которая либо охраняет богачей от голытьбы, либо претендует на решение социальншоо вопроса, а сема при этом пляшет на косиях и черепах и строит и пораюбщает всех со страшной силой - даже если соц вопрос и решает ( Гитлер, к примеру). Испания очень хорошо продемонстрировала нечто среднек между этими вариантами - то есть очень умеренные версии их смеси. Ничем, кроме авторитарного режима, такое общество нельщя поддердать в скольео- нибудь человеческом и неужасном состоянии до тех пор, пока социальные конфликты интересов в нем не сгладятся до такой степени,что можно будет и при демократии спокойно и хорошо жить. А время вообще было интересное - в демократических, сытых и свободных СШа полстраны объяаили уголовным преступлением межрасовый секс и запретили межрасовые браки, а в демократической, сытой и свободной Скандинавии женщин слали на насильственное психическра возлейстаие либо на стерилизацию за половую распущенность, а в Норвегии детей, прижитых норвежками от немцев, отняли у матерей и посадили в интернаты.
Салазар, в силу своих представлений о том, что и для чего сделать с людьми можно, а что и для чего нельзя, обеспечил то, что обеспечил. И да - именно поэтому после него Португаоия без кровопрлитмя, упадка, зюгобольшевиков и ельцинистов стала тем, чем является, а не Албанией. Испания, конечно, тоже на выходе все это и полкчила. Только в предвдущие десятилеття как- то сильно иначе там было.
Не самый желанный господин в третьем. Но именно в нем.
2. Если автор текста говорит, что август и катон во втором, а сципион и цезарь в третьем - то не стоит думать, что автор автора взял люьимые игрушки и поставил их на одну полочку, и еще теперь грибоедова сюда приплел - ( а почему не Пушкина?). И тем более, что "римляне обычно попадают во Второе или Пятое, и что это обычная судьба подданных больших агрессивных империй", и что " если бы Цезарь по-настоящему любил Рим, как державу, он бы попал во Второе, к Октавиану и Катону. Если бы он любил именно римлян, как единственных настоящих людей, несказанно превосходящих варваров, и на основании этого имеющих право творить с варварами всё, что угодно, он бы попал в Пятое." См. далее
1. Вот Салазар для меня никак не любимвя игрушка - просто уже в силу того значения, которое он придавал религии. Если его в третье послали - то, наверное, не без причины. Вы перечислили ряд его характеристик - кроме одного комплекса обстоятельств, По всему укладу Португалии предстояло быть либо большевистской, либо чем- то ароде ирландии в худшие ее времена - тьма голытьбы при горстке элиты - либо, как это очень часто бывало, ареной для резвления звероподобной диктатуры, которая либо охраняет богачей от голытьбы, либо претендует на решение социальншоо вопроса, а сема при этом пляшет на косиях и черепах и строит и пораюбщает всех со страшной силой - даже если соц вопрос и решает ( Гитлер, к примеру). Испания очень хорошо продемонстрировала нечто среднек между этими вариантами - то есть очень умеренные версии их смеси.
Ничем, кроме авторитарного режима, такое общество нельщя поддердать в скольео- нибудь человеческом и неужасном состоянии до тех пор, пока социальные конфликты интересов в нем не сгладятся до такой степени,что можно будет и при демократии спокойно и хорошо жить.
А время вообще было интересное - в демократических, сытых и свободных СШа полстраны объяаили уголовным преступлением межрасовый секс и запретили межрасовые браки, а в демократической, сытой и свободной Скандинавии женщин слали на насильственное психическра возлейстаие либо на стерилизацию за половую распущенность, а в Норвегии детей, прижитых норвежками от немцев, отняли у матерей и посадили в интернаты.
Салазар, в силу своих представлений о том, что и для чего сделать с людьми можно, а что и для чего нельзя, обеспечил то, что обеспечил. И да - именно поэтому после него Португаоия без кровопрлитмя, упадка, зюгобольшевиков и ельцинистов стала тем, чем является, а не Албанией.
Испания, конечно, тоже на выходе все это и полкчила. Только в предвдущие десятилеття как- то сильно иначе там было.
Не самый желанный господин в третьем. Но именно в нем.
2. Если автор текста говорит, что август и катон во втором, а сципион и цезарь в третьем - то не стоит думать, что автор автора взял люьимые игрушки и поставил их на одну полочку, и еще теперь грибоедова сюда приплел - ( а почему не Пушкина?). И тем более, что "римляне обычно попадают во Второе или Пятое, и что это обычная судьба подданных больших агрессивных империй", и что " если бы Цезарь по-настоящему любил Рим, как державу, он бы попал во Второе, к Октавиану и Катону. Если бы он любил именно римлян, как единственных настоящих людей, несказанно превосходящих варваров, и на основании этого имеющих право творить с варварами всё, что угодно, он бы попал в Пятое." См. далее
Reply
Leave a comment