Пассионарность Гумилёва и спекулятивная эволюция

Feb 02, 2021 01:06

( ...Собственно, я хотел простую вещь написать, но я так долго к ней подбирался, что она практически утратила смысл ( Read more... )

антисистемы Гумилёва, институт ксенологии, фэнтезийные расы

Leave a comment

gest February 3 2021, 13:59:02 UTC
Но "бурная жизнь пассионариев" наступает, когда их становится слишком много, и они больше не могут тратить все силы на внешнюю экспансию (допустим, потому что их территория упёрлась в какие-то естественные границы). До этого мы наблюдаем, как сравнительно небольшая группа, затронутая пассионарным толчком, за несколько веков вырастает в могучий народ, влияющий на ход мировой истории.

Падение рождаемости как раз самым непосредственным образом связано с упадком пассионарности.

Но суть в том, о чём я пишу в тексте - если мы трактуем пассионарность, как реальный биологический механизм, хотя бы в терминах научной фантастики, он должен был возникнуть в ходе биологической эволюции, как результат естественного отбора. Если человечество в целом восприимчиво к пассионарности (никто не знает, какие именно человеческие группы будут затронуты пассионарным толчком - но в зоне пассионарного толчка всегда возникают пассионарные группы, по определению), то это означает, что мы все потомки тех, кто был восприимчив к пассионарности. Это с большой вероятностью означает, что "пассионарность", как модификатор поведения, была благоприятным фактором, гоминиды с таким признаком оставляли больше потомков, даже когда "восприимчивость к пассионарности" у них была в зародыше.

Reply


Leave a comment

Up