Галковскоманы, в бой!

Nov 02, 2017 14:18

А наши конспирологи ещё не ухватились за Джозефа Мифсуда (Joseph Mifsud)? Потому что, говоря их языком, тут впервые показалась "ниточка". В рамках методологии Галковского, это ведь что-то с чем-то. Кто-то зачем-то хотел обязательно замазать кампанию Трампа - ещё тогда, когда не было очевидно, что он выиграет выборы. (А когда приходят письма, где ( Read more... )

конспирология

Leave a comment

kurvivor November 2 2017, 14:14:07 UTC
> его дочь, вероятно, Катерина
Дочь профессора зовут Катерина?
девушка о которой идёт речь - существует? И имеет какое-то отношение к Путину?

Помяните мои слова - через несколько лет окажется что это был особенно удачный пранк Вована и Лексуса

Reply

gest November 2 2017, 14:17:49 UTC
Вы ставите под сомнение существование Екатерины Тихоновой?

Reply

kurvivor November 2 2017, 14:26:08 UTC
Во-первых, да. Чтобы кто-то существовал у него как правилодолжен быть отец. У "Екатерины Тихоновой" никакого отца не существует, а значит не существует и её самой. QED

Во-вторых, я лишь пытался уточнить для начала - о чьей дочери идёт речь. По построению фразы нет однозначности.

В-третьих, я подвергаю сомнению существование того субъекта о котором говорит профессор, да.

Reply

gest November 2 2017, 14:32:26 UTC
С фразой всё правильно. В абзаце упоминается только Путин; в истории, на которую я ссылаюсь, фигурирует "племянница Путина"; "близкая родственница самого", где "сам" - это традиционное обозначение Самого Главного Начальника.

Reply

kurvivor November 2 2017, 14:38:02 UTC
Значит прочитал неверно - сбило "самого" с маленькой буквы

Reply


Leave a comment

Up