"Зелёные", попытка начать разговор

Mar 30, 2017 13:09

""Прежде всего, людям нужна стабильность. Что толку в правилах, если социумы будут в вечном движении, то бишь хаосе? Дайте возможность желающим пожить спокойно в тихой гавани! Закон, порядок и справедливость, стабильность и уверенность в завтрашнем дне, вот чего они хотят и мы им это дадим."

"Зелёные", естественно" - vasilisk_ (с).
Что мы знаем о "зелёных ( Read more... )

сеттинг, татиба

Leave a comment

Comments 16

fukinava March 30 2017, 10:57:32 UTC

А чем это отличается от оранжевых кроме доступных ресурсов?

Reply

gest March 30 2017, 11:25:39 UTC
Оранжевые поддерживают конкуренцию, свободу слова, открытую политическую борьбу между разными силами, частную инициативу, рыночную экономику. В тексте Фортунатуса ("Поздневекове") об "оранжевых" идёт речь каждый раз, когда он делает оговорку вида "но в первом мире, конечно, всё это было не настолько жёстко ( ... )

Reply


modo_ March 30 2017, 11:28:11 UTC
Зеленые - это люди, которые унылым абсурдом своего существования делают все остальные способы существования осмысленными. "Не-не-не, я уж лучше пойду вики-манифест перечитаю, на выборы схожу и машине поклонюсь, чем опять слушать этот поиметый клуб вязания".

Reply

gritzhald April 2 2017, 20:42:21 UTC
В подростковом возрасте мне иногда нравилось. Читая Никитина, я напитывался «фиолетовыми» идеями (и немного «красными», если говорить о здешней классификации), читая эссе Петра Куркова вроде этого - «зелёными».

Незабвенные времена шизофреничности мышления и tabula rasa.

Reply

modo_ April 2 2017, 20:44:57 UTC
Лично я бы в подростковом возрасте за заголовок "Проще надо быть" автору в комменты плюнул. Зато меня в желтое по молодости тащило, ой вэй!

Reply


dmitriyandreev March 30 2017, 12:09:33 UTC
Понятно. Но здесь у Вас есть проблема. Та самая логика 1-10-100-1000 (Ф-С-О-З) говорит о том, что Зеленые будут довольно разнообразны. Но логика, заданная Поздневековьем Фортунатуса, не позволяет выделить части Зеленых ( ... )

Reply

gest March 30 2017, 12:17:29 UTC
Так я о том и говорю, что это стереотипный персонаж - "стереотипный житель "зелёной" зоны". Экологи тоже будут, успокойтесь.

Просто это важно, чтобы понять культурные паттерны в целом.

Reply

dmitriyandreev March 30 2017, 12:24:53 UTC
Да все понятно. Поймите, у меня нет цели и желания сообщать миру важнейшую информацию "КГ/АМ". Очень хороший креатив и автору всемерное уважение и поддержка.

Просто у меня сейчас период интереса ко всем подобным течениям (и только лень и долбоебство не дают мне начать постить креатив). Вся эта взаимосвязанная система течений от веганства через Викку и РусскоВедизм к оленеводству - интереснейшая же вещь.

Особенно когда вживую с ними встречаешься... :)

Reply


fortunatus March 30 2017, 12:46:36 UTC
Значит, четырёх противостоящих и сбалансированных фракций не получается. Получается устойчивая пищевая пирамида, или скорее замкнутая пищевая цепь. Оранжевые нужаются в зелёных (как кормовой базе), фиолетовые в оранжевых (как единственной комфортной среде), серые в фиолетовых (как основном вербовочном ресурсе), зелёные в серых (как страшилке для планктона).

Reply


fortunatus March 30 2017, 13:00:43 UTC
Представился сеттинг России близкого будущего. Оранжевые в жирующих вылизанных европеизированных мегаполисах ("Москва мечты Каца и Варламова"), зелёные в жилых куполах сырьевых корпораций Арктики и Дальнего Востока, фиолетовые - прослойка мегаполисных фриков, серые - "Дикое Поле экспериментов" (хорошее, кстати, название для книги) в упадочных районах старой индустрии типа Урала. Ну и основная, застрявшая в ХХ веке и классических татибах провинциальная Россия - ничего в этом будущем не понимающая, брошенная на произвол судьбы оранжевым начальством, неинтересная ни зелёным, ни фиолетовым, еле способная сдерживать своими силами наползающих серых... Чёрт, ещё немного, и мне захочется это написать!

Reply


Leave a comment

Up