Американский идеал и советский идеал

[gest]

Я обнаружил пост, который как-то забыл дописать.

1. Я сформулировал проблему:

Получается, что любое умное и адекватное решение, принятое командующим, с большой вероятностью успеет устареть и "испортиться" за время прохождения сквозь имеющиеся этажи иерархии. Так как в армии существует жёсткая дисциплина, требующая выполнять любой полученный

Comments

[nik_pog]

Я тут подумал, что если говорить об этой теме в терминах львов, ослов и татиб, масштабные конфликты первой половины ХХ века столкнули нас с реальностью, в которой исполнители неизбежно оказываются "ослами". По двум причинам:

1) Потому что плоть слаба и люди находятся в плену когнитивных искажений. Принятие правильных решений в ситуации того уровня сложности, который характерен для современного боя, да и просто быстрая обработка такого количества информации - на пределе человеческих возможностей.

2) Потому что в глобальных конфликтах, которые не решаются "малой кровью могучим ударом", кадровая армия либо довольно быстро "сгорает", либо ее просто катастрофически не хватает, чтобы заткнуть все дыры. В любом случае, приходится иметь помимо "маленькой профессиональной армии" еще и огромный мобилизационный потенциал с подготовкой в лучшем случае на уровне "знал, но забыл".

Но мало было одной проблемы. Отдаленное "командование льва", будучи теперь слишком далеко от поля боя, как физически, так и информационно, все больше скатывается в "ослиное".

В такой ситуации, желтые (которые не верят в человека, но верят в систему) будут решать проблему на уровне оптимизации командных цепочек под работу с "ослами". А синие (которые верят в человека, но не в систему) будут решать проблему на уровне прокачки "ослов" до уровня, который позволял бы компенсировать несовершенство командных цепочек.

Относительно других, можно предположить, что белые отрицали бы существование проблемы, красные искали бы выход в изменении самой концепции войны (переход к герилье, международному терроризму и тому подобным методам), а черные... черные просто скупили бы инструкторов у того, чье решение оказалось наиболее эффективным.