Сортировочная станция

[gest]

Я люблю думать про инопланетные и фэнтезийные расыЯ люблю размышлять о критериях, по которым можно классифицировать различные концепции в этой сфере. Они совершенно ненанучные, но иногда рабочие

Comments

[nik_pog]

Кстати, интересно, насколько вероятны принципиально другие сценарии развития биосферы, чем имел место на Земле, приводящие таки к появлению разумной жизни, которая может в космос. Пока что, по понятным причинам, это вопрос чисто теоретический. Земля - она ведь по очень многим параметрам идеальна для зарождения разумной жизни. Огромное разнообразие видов и сотни миллионов лет эволюции говорят в пользу того, что сценарий уникален. Слишком много случайностей должно было совпасть, чтобы начался технологический прогресс

[gest]

Я уверен, у меня уже был этот разговор: http://gest.livejournal.com/1172795.html?thread=4313915#t4313915

[nik_pog]

Я все-таки не сторонник детерминизма. Понятно, что даже схема "медленно размножающихся социальных всеядных антропоидов, неспеша бродящих по саванне/степи/тундре" дает огромное пространство для маневра. Они даже не обязаны, в общем-то, быть антропоидами, могут быть и как та галлюцигения. Но это будет неким эхом голивудского подхода.

А вот когда речь заходит о чем-то совершенно невероятном, возникает желание его пощупать. И понять, что же, все-таки, у нас с ним общего, кроме способности считать в уме.

[irbis_s]

Например, давление другого (других) видов, медленно вытесняющего развитое животное из экологической ниши или из экосистемы в принципе. Умней или вымирай.

Лично мне даже кажется, что внутренняя конкуренция между видами полуразумных обезьян повлияла на скорость эволюции куда сильнее, чем природные катаклизмы. Хомо сапиенс победил, а сколько было проигравших? Много.

P.S. Неясно, чем разумному существу мешает шерсть. Ее отсутствие у человека - скорее случайная флуктуация.