Да, мне хочется вернуться к общей теории конспирологииМне кажется, суть качественного конспирологического мифа можно выразить через три пункта
( Read more... )
Из п.2 можно сделать вывод, что п.3 является необходимым элементом сокрытия факта существования данной супер-технологии. Или же не сокрытия, а служит для чего-то иного, но тоже в рамках этой самой супер-технологии.
Ну например, надо же им как-то вербовать сотрудников, а при вербовке хотя бы вчерне объяснять, что и кто они такое? При этом ещё и не допускать утечки, в случае чего. Именно наличие дешёвых брошюрок, в которых основные тезисы уже изложены, сильно облегчает обе задачи. Вербуемый сразу поймёт хотя бы самый общий принцип, а если вербовка сорвётся, ему никто не поверит именно в силу того, что его рассказ будет идентичен стандартному брошюрочному бреду.
Вот ты прямо в самую суть смотришь, я об этом собирался в следующем посте сказать. Пункт 3 должен естественным образом вырастать из пункта 2, как пункт 2 вырастает из пункта 1.
Про вербовку эта идея была у меня давно, тоже в связи с конспирологией, но не про ZOG, а про уфологов. То бишь, зачем власти с одной стороны, всячески отрицают наличие феномена, а с другой, позволяют этим самым уфологам безнаказанно печатать опусы про Ангар-18 и тому подобные
( ... )
А вы не думаете, что в российской коспирологии есть специфический социальный корень?
Основные производители теорий такого рода в 1991 (да и в 1985) году были уже в зрелом, и уж точно в сознательном возрасте. То есть впитали в себя, так или иначе, марксистско-ленинский теоретический мейнстрим. Который пытался, ну или делал заявку объяснить всё.
И где-то на переферии, в самиздате и от руки переписанных книгах, было тайное альтернативное знание. Которое оперировало часто новыми сущностями (типа "средний класс", или "инвестиции", и т.п.), которые в мейнстриме не использовались, но отвергались.
А потом оно всё вылезло и прилюдно съело марксизм-ленинизм с потрохами.
Конспирология - это международное явление. По крайней мере, англоязычная конспирология нашей сто очков вперёд даст, а они там даже марксизм не изучали.
Ну, там менйстрим между концом пятидесятых и началом семидесятых тоже очень сильно поменялся, разве нет? Распространенные взгляды на расу, гендер, музыку, моду, наркотик, СМИ, что является маргинальным, и прочее сильно поменялось.
Была ли конспирология развитым явлением в США до 60-х годов?
Comments 11
Ну например, надо же им как-то вербовать сотрудников, а при вербовке хотя бы вчерне объяснять, что и кто они такое? При этом ещё и не допускать утечки, в случае чего. Именно наличие дешёвых брошюрок, в которых основные тезисы уже изложены, сильно облегчает обе задачи. Вербуемый сразу поймёт хотя бы самый общий принцип, а если вербовка сорвётся, ему никто не поверит именно в силу того, что его рассказ будет идентичен стандартному брошюрочному бреду.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Основные производители теорий такого рода в 1991 (да и в 1985) году были уже в зрелом, и уж точно в сознательном возрасте. То есть впитали в себя, так или иначе, марксистско-ленинский теоретический мейнстрим. Который пытался, ну или делал заявку объяснить всё.
И где-то на переферии, в самиздате и от руки переписанных книгах, было тайное альтернативное знание. Которое оперировало часто новыми сущностями (типа "средний класс", или "инвестиции", и т.п.), которые в мейнстриме не использовались, но отвергались.
А потом оно всё вылезло и прилюдно съело марксизм-ленинизм с потрохами.
То есть, в каком-то смысле, создало прецедент.
Reply
Reply
Распространенные взгляды на расу, гендер, музыку, моду, наркотик, СМИ, что является маргинальным, и прочее сильно поменялось.
Была ли конспирология развитым явлением в США до 60-х годов?
Reply
Reply
Leave a comment