Пост, который нужно было написать (размышления вслух)

[gest]

Если я скажу, что для анализа советской [массовой] культуры, прежде всего кинематографа, надо разделять Заказчика, Творца и Потребителя, как три совершенно разные социальные группы, вы меня поймёте

Comments

[vasilisk_]

В советское время также высоко ценились, причём и "начальством", и "интеллигенцией" так называемые "самородки", те самые творцы - выходцы из "народа". Естественно, "начальство" ценило одних творцов, а "интеллигенция" других, но тем не менее.

А у "начальства" отношение к творчеству могло быть весьма разным и партийной ортодоксией отнюдь не исчерпывалось. Тут должна была быть цитата из Амальрика про три основные неофициальные идеологии, существовавшие в СССР, но ты его статью и так помнишь, наверное. Так вот, представитель каждой из трёх идеологий, если речь не шла о явном покушении на основы, вполне мог протащить близкую именно своим новую вещь какого-нибудь творца в печать, на сцену или в кинотеатр. Что периодически и происходило - во всяком случае среди культурных артефактов советской эпохи вполне можно выделить явно относящиеся к какой-либо из этих трёх идеологий.

По татибам это будет красная, жёлтая (обычно маскирующаяся под белую "для своих" и под красную "для официоза") и синяя, разумеется.

[gest]

Ну мне тут важнее было сказать про три группы, с точки зрения функций, а не про идеологию (идеологии), которую они транслировали. Конечно, всё было сложнее. И при этом, по-разному в литературе и в кино (потому что кино требовало больших затрат).