Драма новой драмы.
Эй, ребята, да это не "Афиша", это вообще такая "городская эстетика" или как еще назвать. Отгораживающиеся от "великой страны" или "большой страны" или даже "столицы огромной страны", что противопоставляют? А вот, например, "ярко-циановая" (надо же было такое слово достать, а! Из той же серии - "рыжий" вместо оранжевого и прочая маджента. Будто мы тоже много цветов различаем, как японцы. Ха-ха. По-прежнему, семь, не больше) Практика. Да, "ярко-циановый" Практический ребрендинг, если вы потеряли мысль.
Это было длинное отступление,теперь процитирую:
"Здесь рассказывается довольно жёсткая история про четвёрку красивых, молодых, ярких, сексуальных, талантливых и небезразличных ребят, которые медленно, но верно приходят к идее террористического акта. Настолько их достала Москва, серая обыденность, политика безразличных властей. Мне очень близка философия этой пьесы. В нынешнее время ещё какое-то внимание могут привлечь инвалиды, беспризорные дети, онкологические больные - такие брошенные категории, - но вот по-настоящему талантливые люди, которые и так находятся в каком-то унизительном меньшинстве, оказываются никому не нужны".
Во-первых, вот это самое "яркие, талантливые, красивые" - мол, если ты умный, добрый и целеустремленный, мир тебе не принадлежит, ты не в фокусе пьес и фильмов. Яркий (это что?), талантливый (в чем?), красивый (каков критерий?) - вот наш герой. Бедняга, "в унизительном меньшинстве". Я бы сказала, извините, нецензурно, что если ты хоть сколько-нибудь яркий, хватит п***еть и иди, твори, действуй. Новый, б***ь, формат непризнанного гения.
Какое, к чертям, внимание могут привлечь беспризорные дети и онкологические больные? Это молодым и ярким, заметившим афишку, так кажется? И они сравнивают свою безвыходную ситуацию, свою псевдоненужность с этой афишкой? У автора сколько угодно может быть собственного видения ситуации, но разве он не должен вылезти (популярная цитата "башни из слоновой кости") из норки, оторваться от сайта категории "будь в курсе" и сходить узнать, что такое - работать с онкологическими больными? Что девочек в фонде - ну четыре человека, что зачастую у основателя фонда - личная трагедия, что привлекать нужно миллионы рублей, а отказов они слышат гораздо больше, чем обещаний? Но именно эти девочки -
молодые, талантливые, небезразличные - действуют. Без привычки к повседневному труду, без действия, никакие лозунги никакие логотипы красивые, не имеют смысла. Да и как талант может называться талантом, если он только ноет и пьет коктейль в баре?
Я искренне надеюсь, что хотя бы часть авторов пьес и статей о "молодых, ярких и несчастных" констатируют: да, инфантильны, да, нытики, да, считают, что виновато во всем правительство. Потому что если они всерьез, то это какая-то совсем грустная история (ага:).
Это было длинное отступление,теперь процитирую:
"Здесь рассказывается довольно жёсткая история про четвёрку красивых, молодых, ярких, сексуальных, талантливых и небезразличных ребят, которые медленно, но верно приходят к идее террористического акта. Настолько их достала Москва, серая обыденность, политика безразличных властей. Мне очень близка философия этой пьесы. В нынешнее время ещё какое-то внимание могут привлечь инвалиды, беспризорные дети, онкологические больные - такие брошенные категории, - но вот по-настоящему талантливые люди, которые и так находятся в каком-то унизительном меньшинстве, оказываются никому не нужны".
Во-первых, вот это самое "яркие, талантливые, красивые" - мол, если ты умный, добрый и целеустремленный, мир тебе не принадлежит, ты не в фокусе пьес и фильмов. Яркий (это что?), талантливый (в чем?), красивый (каков критерий?) - вот наш герой. Бедняга, "в унизительном меньшинстве". Я бы сказала, извините, нецензурно, что если ты хоть сколько-нибудь яркий, хватит п***еть и иди, твори, действуй. Новый, б***ь, формат непризнанного гения.
Какое, к чертям, внимание могут привлечь беспризорные дети и онкологические больные? Это молодым и ярким, заметившим афишку, так кажется? И они сравнивают свою безвыходную ситуацию, свою псевдоненужность с этой афишкой? У автора сколько угодно может быть собственного видения ситуации, но разве он не должен вылезти (популярная цитата "башни из слоновой кости") из норки, оторваться от сайта категории "будь в курсе" и сходить узнать, что такое - работать с онкологическими больными? Что девочек в фонде - ну четыре человека, что зачастую у основателя фонда - личная трагедия, что привлекать нужно миллионы рублей, а отказов они слышат гораздо больше, чем обещаний? Но именно эти девочки -
молодые, талантливые, небезразличные - действуют. Без привычки к повседневному труду, без действия, никакие лозунги никакие логотипы красивые, не имеют смысла. Да и как талант может называться талантом, если он только ноет и пьет коктейль в баре?
Я искренне надеюсь, что хотя бы часть авторов пьес и статей о "молодых, ярких и несчастных" констатируют: да, инфантильны, да, нытики, да, считают, что виновато во всем правительство. Потому что если они всерьез, то это какая-то совсем грустная история (ага:).