Очень полезная статья

[geshulka]

Оригинал взят у shvarz в MMR и аутизм
В 1998 году в престижном научном журнале Lancet была опубликована статья, авторы которой описывали 12 детей, поступивших один за другим в гастроэнтерологический отдел, у которых наблюдались проблемы с кишечником, а также регрессия развития (у девяти развился аутизм, хотя раньше они были здоровы). Наиболее вероятной (

Comments

[anonymous]

Где начинаются коммерческие интересы крупных фирм, там кончается наука. Антипрививочника купили адвокаты, разоблачителей тоже наверняка купили производители вакцин, на них наверно тоже нашлись разоблачители, тоже купленные, и т.д.

[geshulka]

Кошмар, все куплены. Просто удивительно, что я еще жива. Если бы не медицина, я бы умерла первыми родами. и даже если бы ребенка удалось спасти, он погиб бы от воспаления легких, которыми он в возрасте своих трех лет болел пять раз. Хотя, более вероятно, что этих родов бы вообще не произошло, поскольку отец моего мужа не пережил бы своего ранения во время войны без пенициллина, и мой муж бы так и не родился. Впрочем, поскольку прививки от черной оспы, полиоимелита, детских болезней, которые плохо переживают во взрослом возрасте, коклюша, который очень опасен для младенцев, ветрянки и краснухи, которые очень опасны при беременностях и еще много другого, привели к тому, что на этой планете сейчас живет совершенно другое количество людей, чем могло бы. А так конечно, все куплены с потрохами.

[anonymous]

Так я же не против медицины вообще, боже упаси. Но нельзя также отрицать, что некоторые медицинские мероприятия иногда имеют непредвиденные побочные результаты, притом иногда нежелательные. Вполне можно допустить, что какая-то конкретная вакцина в каких-то случаях даёт осложнения. А выяснить это по-настоящему объективно не удаётся по причине вмешательства коммерции. Возможно надо дополнить уголовный кодекс суровыми карами за подделку научных результатов, по крайней мере в том, что касается здоровья людей. Чтобы за это можно было присесть лет этак на пять, тогда таких случаев резко убавится.

[geshulka]

Да никто не делает секрета из рисков, которые есть в вакцинах. Есть даже вероятность вообще погибнуть, и существует статистика. А от общего наркоза можно не проснуться. Но люди все равно делают операции под общим наркозом.

[anonymous]

Безусловно, вакцинации в целом необходимы, притом некоторые из них даже должны быть обязательными, принудительными, потому что инфекционное заболевание не является частным делом человека, наличие достаточного количества непривитых создаёт опасность эпидемии. Но опять же нужны объективные исследования. История знает случаи, когда широко используемый медикамент давал тяжёлые побочки постоянно, и это лишь потом выяснялось, когда тысячи людей уже пострадали (см. талидомид).

[geshulka]

ну, никто не препятствует объективным исследованиям. я почему-то не верю, что тех, кто напечатает статью о негативных последствиях использования определенного лекарства подстерегут в темном переулке агенты фармакомпаний и перережут глотку. Если какой-то препарат опасен, его надо изъять из продажи и придумать другой. Такое регулярно происходит, несмотря на предваритеьлные исследования и опыты на добровольцах.

[anonymous]

А если пока неизвестно, опасен или нет, а его уже произведено на миллионы, на складах лежит? Или если есть подозрение, что утверждения об опасности вброшены конкурентом? Бизнес - штука беспощадная.