вместо того, чтобы, я решила пошарить в гугле. Нашла две ссылки - один ролик это только выжимка, другой - полноценный репортаж почти на час. в обоих случаях не следует смотреть при детях.
из запомнившегося, хочу привести две цитаты в переводе на русский:
"такие полицейские не избивают всех, у них есть излюбленные слои общества, слабые слои. Например, харедим и эфиопы."
адвокат рассказывает: "Вы знаете, как, исходя из моего профессионального опыта, я всегда опознаю тех, кого обвиняют в нападении на полицейских? Это люди с телесными повреждениями. полицейские при этом целехоньки". Да, безусловно, это логично, что те, кто нападает на полицейских, огребает от них по полной. Только иногда непонятно, каким образом девушки или хлипкие подростки могут напасть на полицейского, особенно, когда их много и они Ясамники с крутыми плечами. чисто технически, с какого боку на них нападать? (курсив мой)
Click to view
Click to view
По поводу актуалии - нет никакого сомнения, что эфиопов сейчас организовали и используют, и что эфиопы, как многие до них, с этого поимеют пять минут славы и только вред в дальнейшем. Но есть надежда, что этим конкретным полицейским на волне всенародного скандала навешают люлей. И (мечтать-то не вредно) вдруг в дальнейшем подобные им задумаются лишний раз, куда выплескивать агрессию. впрочем, никто еще не гарантирует, что навешают.
Апд: выношу из каментов. Я тут в связи с криками о расизме вспомнила, как в сороковые-пятидесятые, когда политкорректрность еще не изобрели, в Израиле выкрадывали детей у родителей-олим (в основном из Йемена) из больниц и передавали на усыновление. В 94-ом рав Узи Мешулам попытался восстановить правду и требовал ваадат хакира. Причем требовал путем тоже довольно бурным, даже более крутым, чем эфиопы. В результате скандал был огромный, а результат нулевой - Узи Мешулама и его последователей посадили, ваадат хакира закончилась пшиком. Мешулама из тюрьмы выпустили досрочно, взяв с него подписку о том, что он не касается больше темы פרשת ילד תימן. наводит на размышления это все... Только непонятно, какой вывод отсюда - либо, что его ошибка была в том, что он незаконными методами пытался добиться законного разбирательства, и снова все попало в руки уважаемых верховных судей, которым по своим довольно веским причинам было неохота ворошить былое - то есть, что надо в любом случае пытаться ограничиться погромами и не прибегать к помощи судов. либо, что в случае ילדי תימן Мешулам просто замахнулся слишком высоко. Но в любом случае, если бы не он, никто из израильтян, кроме пострадавших семей, вообще об этой истории не догадывался...