Д-р Елена Римон: «Русский антисемитизм в Израиле»
30 августа в «Еврейском Журнале», и затем, 6 сентября 2020 года, «экспертка» по русскому антисемитизму д-р Елена Римон опубликовала пост в блоге на сайте 9 канала ИТВ. Пост интересный, полный как откровенной лжи, так и более тонких манипуляций в духе Пятого управления КГБ.
Ложь №1: «На протяжении 1990-х годов в Израиле возникали организации этнических русских, объявлявших о своей солидарности с российскими фашистами»
Правда: Была лишь одна попытка граждан Жмайлова, Коробова и Герасимова создать некий «Славянский Союз». Их быстро привели в чувство.
Ложь №2: «В начале 2000-го года число проявлений антисемитизма исчислялось сотнями - от свастик и антисемитских надписей на синагогах и общественных зданиях, до преследования детей и нападений на еврейских стариков, в особенности на ортодоксальных евреев»
Правда: по данным Штаба по борьбе с расизмом и ксенофобией, в год набирается несколько сот случаев ксенофобии и расизма ВСЕГО: и по отношению к арабам, и по отношению к эфиопам, и по отношению к иностранным нелегалам.
Манипуляция №1:
«В настоящее время почти все русскоязычные сайты в Израиле (“Вести”, “9 канал”, “Мнения”, “Наша Орбита”, “Mignews” и пр.) публикуют комменты читателей - и эти комменты вне зависимости от темы с маниакальным постоянством возвращаются к одной и той же теме - еврейская религия и религиозные евреи, в особенности харедим. Анализ этих комментов позволяет взглянуть изнутри на мир антисемита - фантастический мир, в котором центральное место занимают инфернальные силы зла»
Вопрос:
должна ли обладательница ученой степени, декларирующая и претендующая на «анализ», использовать методы исследований и аналитический аппарат, хотя бы отдаленно напоминающие научные?
Разоблачение: никаких цифр и источников в обоснование своего «анализа» д-р Римон не приводит.
Манипуляция №2:
«Дегуманизация харедим связана с совершенным отчуждением от них и абсолютно внешним видением. Заметьте, что во всех приведенных примерах употребляется множественное число. Комментаторы видят религиозных евреев как общую массу, в которой неразличимы общины, женщины и мужчины, тем более отдельные лица. Никто никогда не пишет о своих знакомых или тем более родственниках, о посещении религиозной семьи, о совместном застолье, о разговоре с ними - потому что никто из них никогда не общался с религиозными евреями. Отзывы о личных впечатлениях очень редки и напоминают отчет о вылазке в тыл врага. Например, вот что пишет отважная женщина, осмелившаяся посетить место, где живут эти страшные люди: “Мне многое открылось после посещения Меа Шеарим: грязная улочка, помойная яма, рассадник разврата и уголовников. Взяточники, агрессивные неучи, держащие свою паству в ежовых рукавицах!»
Разоблачение:
д-р филологии пытается влезть рылом в калашный ряд социологов. И ладно бы пыталась по-умному, с реальными цитатами реальных людей, с семантическим анализом (да вообще, хоть с каким-нибудь анализом!). Отметим блестящую находку манипуляторши: обвинение на основании того, что НЕ БЫЛО написано («...никогда не пишет о своих знакомых или тем более родственниках, о посещении религиозной семьи, о совместном застолье, о разговоре с ними...)!!
Манипуляция №3: подмена понятий.
«религиозные», «ортодоксы», «ультраортодоксы», «датишные», «пейсатые саботажники» - она сваливает их в одну кучу, чтобы выглядело масштабней и доказательней. Но ослепительный блеск появляется, когда она приравнивает ультраортодоксов ко ВСЕМ евреям вообще. И здесь ей на помощь приходит классика манипуляторов.
Манипуляция №4: Годвин
«На наших глазах среди “русских” репатриантов поднимается и разворачивается спонтанное антирелигиозное народное движение, заново порождающее известную из древности антисемитскую мифологию. Слово “дармоеды” и метафора “паразиты” очень часто употребляются в комментах. Их источник очевиден, это антисемитская литература, и прежде всего книга Адольфа Гитлера “Майн Кампф”: “Еврей есть и останется всегда типичным паразитом на теле других народов, дармоедом, который, подобно болезнетворной бацилле, распространяется туда, где создается подходящая питательная среда”.
Манипуляция №5: апелляция к мнению другого лжеэксперта
«У читателя может возникнуть вопрос: правомерно ли распространять на приведенные выше тексты термин “антисемитизм”? Сошлюсь на мнение р. Ашера Кушнира, в свое время опубликованное на сайте toldot.ru. Р. Кушнир обращает наше внимание на то, что у антисемитизма есть конкретные признаки»
Манипуляция №6: разновидность манипуляции №3
«Это антисемитизм, потому что только религиозные евреи, в особенности харедим, являются объектом постоянных оскорблений. Это норма, поэтому полиция не вмешивается и прессу это не интересует»
*Здесь у Елены Римон прокол случился: ведь если бы она писала правду, то падкая на сенсации израильская пресса уже давно подхватила бы эту тему, а израильская полиция была бы рада «раскрыть» несколько громких дел. Но не судьба...
Манипуляция №7: претензия на экспертность и наличие методологии исследования
«Один из комментов поразил меня настолько, что я даже приведу здесь (вопреки принятому мной протоколу исследования) имя его автора - Марина Шегаль из Иерусалима»
Ложь №3: Елена Римон не приводит конкретных имен, придумывая на ходу обоснование своим обвинениям. К тому же, из цитаты должно создаться впечатление, что «эти люди» - большинство населения Мэа Шеарим.
«В переулках Меа Шеарим доживают свой век старики, воевавшие в 1948 году за независимость государства Израиль в рядах Эцель (военного формирования, которое после образования государства влилось в Цахал). И вот сегодня “новые израильтяне”, не прожившие в Израиле и двадцати-тридцати лет и обязанные этим людям самим фактом существования государства, требуют их изгнать, “выдворить с территории страны или в резервации”? Вам это кажется нормальным? Мне - нет!
Ложь №4:
«На русскоязычном сайте vesty была опубликована безумная статья о том, что все религиозные еврейские девушки перед свадьбой в обязательном порядке проходят проверку на девственность (хотя на самом деле ни галахи такой, ни даже обычая такого нет ни в одной этнической общине Израиля)»
Правда: Статья «Как религиозных девушек проверяют на девственность в Израиле» - перевод с иврита статьи проф. Рухамы Вайс
Ложь №5: отсылка к несуществующим статьям уголовного и гражданского права.
«в четвертых, - модераторы и редакторы ивритских сайтов отдают себе отчет о принципах политической корректности, и о том, в какую сумму может вылиться штраф за ее нарушение плюс судебные издержки. Публикация клеветнической статьи, подобной той, о которой я упоминала, про девственность, на любом израильском сайте вызвала бы бурю, шквал, скандал, судебные иски. На русском все глухо, как в танке. Здесь, как уже говорилось выше, “эйн дин ве-эйн даян” (нет суда и нет судьи). Здесь возможно абсолютно все, включая традиционные кровавые наветы. То есть все, кроме плюрализма»
Ложь №6: бездоказательные обвинения, выдаваемые за факты
«все израильские русскоязычные сайты финансируются из одного источника, который я предпочитаю здесь не называть. Этот изобильный источник питается из подземных потоков, которые в свою очередь имеют свой источник, и он, как многие полагают, находится отнюдь не Ближнем Востоке, а значительно северо-западнее»