http://farraige.livejournal.com/1092159.html "Не могу отделаться от мысли, что определение чего-то -- скажем, текста, или музыки, или исполнения уже знакомой музыки -- как хорошего в значительной мере обусловлено количеством согласия, которое родится в нас при ознакомлении -- то есть созвучием с тем материалом, с которым мы уже были знакомы прежде, который усвоили ранее. Так, прочитываемая статья вызывает одобрение, если продолжает питать набор предварительных предрассудков знаний, интернализированных нами до полного сращения, или если, скажем, критикует другую статью, которая нам не понравилась или просто оказалась непонятна. Это приводит меня к неутешительному выводу, что даже при активном исследовании мира в той области, которая нам вверена, индивидуальный исследователь никакой истины не добьется, потому что на протяжении сорока лет будет наращивать вокруг себя все утолщающийся ком субъективных симпатий к тому, что сам обучен и привык полагать истиной. Разбивать эти монолитные шары микрокосмов необходимо активным обсуждением своих убеждений и сомнений -- но, конечно, не тогда, когда заведомо побеждает самый бойкий и голосистый -- или плодовитый, который просто сумел нагенерировать больше комьев, и у него комья толще."