Как слабы обвинения в фашизме
You can watch this video on www.livejournal.com
Тётя начитанная, язык подвешен, мышление есть, но все эти передёргивания, хоть и ловкие, но мелкого пошиба. Вот например, Барков vs кавказский вопрос - пример некорректного сравнения. Да, есть за нашим государством такой грешок. Нам ещё предстоит долго выстраивать демократию с человеческим лицом, мы только 20 лет как начали, это не срок. Да и на Западе, в оплоте демократий, тоже можно найти подобные вещи. Можно подумать Бирлускони ангел.
Но позвольте, Барков это часть нашей элиты, с большими деньгами, властью и связями, прикрытый Лукойлом. А у нас получается, что каждый асоциальный элемент из некоторых "очень гордых" республик Кавказа (читай уголовник или кандидат в оные) хочет иметь привилегии чуть ли не больше чем у Баркова. Барков убил, но не умышленно, а это зверьё убивает с умыслом, используя оружие, и его диаспора его покрывает. А не много ли они хотят, чтобы каждому отморозоку с Кавказа было дозволено всё? У нас по таким раскладам людей скоро не останется.
Уголовник с Кавказа не равен власть имущему Баркову, как бэ очевидно.
Вот на таких "жидких" аргументах Латынина заключает, что русские на Манежной - фашисты. Видимо, с логикой у неё как с осциллографами (см. стрелка осциллографа, Яндекс)."