вот такое кино...
Шаман сделал свое дело. Очередь за друидом.
«Практически все сведения о друидах происходят из «Записок о Галльской войне» и иных греко-римских сочинений IV в. до н. э. - II в. н. э. Из них следует, что друиды были хранителями героических преданий и мифологических поэм, которые они передавали молодёжи изустно.
У ирландцев и бриттов друиды рано утратили свою функцию поэтов (уступив её бардам), а после введения христианства (IV-V века) быстро выродились в деревенских знахарей».
Откуда взялись друиды? Эволюционировали из шаманов? Вместе с развитием общества по марксизму: первобытно-общинный строй - рабовладение - феодализм...
значит, анимизм-тотемизм - шаманизм - друи... Но, казалось бы, жреческое сословие может образоваться только в большом государстве, богатом, с царями, храмами, дорогими облачениями... а у кельтов государства не больше, чем у самоедов. Такие же кланы, между собой сражаются, с хлеба на квас (пиво) перебиваются. А ритуалов, тайн, запретов (гейсы многослойные, взаимоисключающие, сила страшная. Народ нервничал и вырождался). Один календарь чего стоит!
Скорее всего, разные формы общения с иным миром существовали параллельно. Ну ладно, есть у нас друиды. И древние римляне валят на них как на Гнедого на покойника. Якобы у них единственный вид общественной деятельности было жертвоприношение, да еще они их разнообразили, тех жгли, тех топили, тех живьем закапывали.
Между тем энциклопедия Аванта+ подсказывает кельтоманам: может, так было, а может это завоеватели наклепали... нет! М.Лл. почти вначале устраивает грандиозное сожжение 30 пленных из враждебного клана. Да еще, знаете, им вроде честь оказывают, дружескую услугу: они струсили, сдались в плен, теперь могут доказать свое мужество, геройски вознестись к богам. Там заодно и про нас слово замолвите, а то у нас горох не уродился.
Правда, их зельем каким-то накачали и костер сырой развели, задохнутся в дыму, не успеют лицо потерять... А то жалкие души, плачущие души там наверху не примут.
«Практически все сведения о друидах происходят из «Записок о Галльской войне» и иных греко-римских сочинений IV в. до н. э. - II в. н. э. Из них следует, что друиды были хранителями героических преданий и мифологических поэм, которые они передавали молодёжи изустно.
У ирландцев и бриттов друиды рано утратили свою функцию поэтов (уступив её бардам), а после введения христианства (IV-V века) быстро выродились в деревенских знахарей».
Откуда взялись друиды? Эволюционировали из шаманов? Вместе с развитием общества по марксизму: первобытно-общинный строй - рабовладение - феодализм...
значит, анимизм-тотемизм - шаманизм - друи... Но, казалось бы, жреческое сословие может образоваться только в большом государстве, богатом, с царями, храмами, дорогими облачениями... а у кельтов государства не больше, чем у самоедов. Такие же кланы, между собой сражаются, с хлеба на квас (пиво) перебиваются. А ритуалов, тайн, запретов (гейсы многослойные, взаимоисключающие, сила страшная. Народ нервничал и вырождался). Один календарь чего стоит!
Скорее всего, разные формы общения с иным миром существовали параллельно. Ну ладно, есть у нас друиды. И древние римляне валят на них как на Гнедого на покойника. Якобы у них единственный вид общественной деятельности было жертвоприношение, да еще они их разнообразили, тех жгли, тех топили, тех живьем закапывали.
Между тем энциклопедия Аванта+ подсказывает кельтоманам: может, так было, а может это завоеватели наклепали... нет! М.Лл. почти вначале устраивает грандиозное сожжение 30 пленных из враждебного клана. Да еще, знаете, им вроде честь оказывают, дружескую услугу: они струсили, сдались в плен, теперь могут доказать свое мужество, геройски вознестись к богам. Там заодно и про нас слово замолвите, а то у нас горох не уродился.
Правда, их зельем каким-то накачали и костер сырой развели, задохнутся в дыму, не успеют лицо потерять... А то жалкие души, плачущие души там наверху не примут.