гендерные игры

[germina_]

Я тут все-таки иногда натыкаюсь в топе на сообщество "Один мой день", которое решила обходить стороной. Так вот, буквально пару строк, так, про "штрихи к портрету". Девочка там пишет про себя так: " я недолюбливаю свадьбы, не умею готовить и терпеть не могу шоппинг." В предыдущем предложении пишет про то, что "так хочется быть особенным." да и фиг

Comments

[swid]

"связанные напрямую с отсутствием феминности, то есть банально - с устройством физиологии" - это как?! какая тут логика? феминность = физиология?

[germina_]

по поводу:
феминность = физиология
Это, скажем, "около_того"

[swid]

могу тоже самое посоветовать, если уж пошло общение в таком тоне.
а еще про пол хромосомный и про гормоны, ага :)

[germina_]

спасибо, я в свое время начиталась:)

[swid]

я тоже:) жаль просто, что некоторые научные эксперименты и данные прошли незамеченными. вроде связи тестостерона и агрессии

[germina_]

Свид. Воспринимай проще. Мы же тут не на конференции теории толкаем;)ну ей-богу:)

[germina_]

Вот скажи, как ты сама, просто как человек воспринимаешь таких теток, которые подчеркивают, выпрыгивают из трусов, чтобы показать, что кухня - ну бе-бе-бе:)) Мне вот иногда смешно просто) что-то из-за такой фигни строят целые представления!)

[swid]

не могу спокойнее:))
ты сказала, что феминность = физиология. это же не так :)

меня больше, честно говоря, коробят мужчины, которые подчеркивают, что кухня бе-бе-бе и ничего кроме яишницы они готовить не умеют.

[germina_]

по поводу исследований - помню, не такие похожие:) да, скорее соглашусь. Я написала неправильно научно, осознаю это. но я вот тоже относительно мышления проводила исследования) что скажешь относительно работы полушарий мозга?

[germina_]

но если ты хочешь мне открыть глаза, я послушаю!

[swid]

1) феминность - это некоторая весьма виртуальная штука, которая искуственно создна. о чем говорят а) антропологические исследования (в разных обществах разные виды феминности) б) исторические - показывают тоже самое в) социологические - говорят тоже самое
2) эта штука поддерживатся благодаря воспитанию и социализации. посмотри на детей в младшешкольном возрасте, растущих относительно свободно - они все лазают по деревьям, бегают и прыгают. Но в какой-то момент, обычно после 5 лет, выясняется, что лазить по деревьям нельзя, потому что на тебе платье и трусы видно. а мальчикам - можно
3) был замечательный эксперимент со спростменами. В обществе есть представление, что чем выше тестостерон, тем агрессивнее человек. Мужчины агрессивны, потому что у них выше тестостерон. Как показали исследования, у спортстменов независимо от пола, перед соревнованиями уровень тестостерона повышается => шляпа с гормонами работает в обе стороны, и агрессивность может повывать тестостерон как и наоборот

[germina_]

чего то вообще непонятно о чем ты.

[swid]

в общем, понятно
позивитивизм форева
и биологический детерменизм туда же

[germina_]

а можно бытовым языком для простых смертных?

[swid]

биологический детерминизм, если просто, говорит о том, что раз родилась с вагиной - значит девочка. следовательно, должна быть пассивная, нелогичная, мягкая, любить готовку и вышивать крестиком
но биологический дерменизм почему-то не учитывает, что хромосомный пол может не совпадать с физическим, а еще есть гормоны. и гормональный пол невсегда соответствует физическому
а еще есть
социальный конструктивизм, который утверждает, что если мы договорились о том, что у нас девочки любят вышивку и пассивны, мы так и будем их воспитывать => они такими и вырастут.

[germina_]

блин!
я же не утверждаю обратного:) вот ты прелесть:)
я всего лишь теорию толкнула, но - да, все нюансы не расписала.))