«Броня крепка и танки наши быстры»

[germanych]

Comments

[lightjedi]

Стоит заметить, что безвозврат в Афгане был наивысшим в 1984-м, а в 1980-м и 1981-м был на уровне среднем за всю войну.

[germanych]

1979 год - 86 человек
1980 год - 1 484 человека
1981 год - 1 298 человек
1982 год - 1 948 человек
1983 год - 1 446 человек
1984 год - 2 346 человек
1985 год - 1 868 человек
1986 год - 1 333 человека
1987 год - 1 215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека

Да, 1984 - наибольшие потери. Но не на порядок. К тому же в 1980 крупных операций, кажется, была только одна. Опять же надо бы сравнить с общей численностью группировки в начале войны и в 1984 году ну и т.п. Но в общем посыл моего поста в другом - не в одних потерях дело. 1484 человека - это тоже очень много. А самое главное - это война длилась 10 лет и в принципе так никаких результатов и не принесла.

[lightjedi]

Ну тут смотря что считать результатами. Ведь, насколько я знаю, была цель поддержать дружественное правительство, а не захватить и присоединить территорию. И режим даже после нашего ухода продержался еще несколько лет.

[germanych]

Советскому народу объяснялось, что в связи с необходимостью содержать огромную армию, страна испытывает «временные бытовые трудности». Но армию эту использовали для того, чтобы в течении 10 лет поддерживать какой-то режим в какой-то далёкой стране. Не думаю, что это именно тот результат, который ждали люди от армии. К тому же люди испытывали реальный страх. Не страх нападения со стороны душманов, но страх, что их детей туда отправят. А армия должна защищать людей от страха. Ну и поддержка режима - лучше всего режим было бы поддержать, полностью уничтожив на территории Афганистана все поползновения мятежников. А этого как раз армия сделать и не смогла. Очень многих вождей мятежных племён просто напросто покупали. Но это и без армии можно было сделать. В общем, армия в Афганистане несмотря на свою оснащённость и затраченные на неё деньги, не выполнила того, что в первую очередь ожидает от армии народ - быстрое и эффективное решение задачи.

[n1e]

Увы, история ничему не учит:
http://shurigin.livejournal.com/160964.html

[germanych]

«В самый драматичный момент цхинвальской драмы Генеральный Штаб России потерял управление войсками…» «…Только к исходу вторых суток удалось хоть как-то восстановить управление войсками и развернуть работу». В принципе это ощущалось многими - войска как-то вяло себя вели в первый день.

Но в общем и целом сентенция Наполеона про русскую армию только подтверждает гениальность Бонапарта. Да, самые лучшие солдаты при самом отвратительном руководстве.

[well_p]

Как говаривал Товарищь Сталин - нету у нас для вас другой армии и другой страны.И другого населения тоже нету. Приходится жить с такими как вы , хоть и не хочется .

[germanych]

Странно - такие как вы в любом моём посте будут находить какие-то обидные для себя намёки? Если жизнь с такими как я для вас очень тяжела, то я могу вам посоветовать, как разрешить эту невыносимую тяжесть бытия - разбегитесь как следует и шарахнитесь башкой о дверной косяк. Быстро, дёшево и эффективно.

[well_p]

Ну вот как с такими вот жить , ты им шутку юмора пишешь а они все об стену норовят ударится. Ну вот чего за народ.

[germanych]

Я тоже в ответ шутку юмора. Такой юмористические совет для тех, кому тяжело живётся.

[smelding]

Вот если бы эту странную синусоиду немного сдвинуть и сделать так, чтобы перевооружение и обучение армии заканчивалось аккурат накануне очередной войны. Это ведь так чудесно, когда родная армия начинает войну полностью обученной в соответствии с самыми передовыми военными идеями и оснащённая самой передовой военной техникой

ну а если враг наш дерзкий
по привычке богомерзкой
нам не даст заране знать,
что собрался воевать?(с)
))
вопрос в том, что армия должна регулярно перевооружаться. а так как в мирное времяхрен кого на ЕРЕвооружение раскрутишь, нужно делать... что? правильно. то, что английский солдат делал в колониях, а французский и немецкий- на материке.
вести наступательные войны.
это мое имхо, конечно. и конечно, не стоит забывать, что англичане колонии потреяли, а немцы и французывесьма серьезно огребали потом за эти самые наступательные...

[germanych]

Насчёт наступательных войн я в принципе согласен. Только быстротечных и малокровных. Вот как в Южной Осетии, например.

[vlad47]

Правда, остров Даманский в итоге еще тогда отдали китайцам, объявив его полностью «уничтоженным».

[germanych]

Да остров что же - он сам по себе мало что значил. Главное - китайцам дали почувствовать, что есть и эффективная армия и готовность её применить.

[vlad47]

Кстати в то время издавался в Бельгии журнал РОВС под названием "Часовой". Ветераны Белого движения очень надеялись, что конфликт с Краснокитаем заставит СССР объединиться с Западом и провести у себя реформы. Даже печатали фото советских пограничников из "Красной Звезды" с китайской границы.