Немного фактчекинга, фильм с Маннергеймом-негром, неожиданно... кенийско-финский. Конечно, можно сказать, что и в Кении есть Гриша Свиянда наоборот, но явно не хватило бы белых актеров на финский генштаб, так что косяк так себе. Кстати, исполнителя главной роли в 2012 году не пустили в Финляндию, типа не дали визу. Оттянулись за обман)
По поводу Флойда, очень жалко, что даже умные люди не понимают некоторых простых вещей. Да, Флойд рецидивист, да, он был под кайфом, да, он не хотел ехать в участок, но он был в тот раз абсолютно невиновен. И полицейский применил силу на невиновном человеке, в результате чего Флойд и умер от сердечного приступа или чего-то похожего. И похожее мы часто видим даже в голливудских фильм, когда задерживают негров и они кричат, это ты нас тащишь в участок потому что у меня черная кожа? Так вот, тут и есть проблема, да, негры чаще совершают преступления, но это не повод для жесткости в отношении к невиновным афроамериканцам. И все выступают за то, что бы невиновные(в данном случае негры) не умирали при задержаниях. Конечно это узкое понимание BLM, но с этого оно начиналось. Не все там так просто как представляется из РФ.
По поводу реконструкции),
Кто это? Англосаксонка! Практически викинг! Что-то не похожа, не?
Значит две с половиной тысячи лет назад и сейчас люди из одних и тех же мест выглядели одинаково? Хм.. Слева и справа римляне, опять какая-то фигня) Мне кажется реконструкция такое тонкое дело, хе-хе)
Кстати, а почему современному Санта-Клаусу не жениться на негритянке? Я смотрел этот фильм, фильм так себе, но негритянка отторжения не вызывает. Вообщем все хочу прочесть какой-то глубокий разбор взаимоотношений черных и белых, в США, в частности, но пока однобокая точка зрения присутствует и факты слабенькие. К примеру, негры есть в баскетболе, но нет в танцах, есть в хоккее, но нет в биатлоне, есть в президентах США, но нет у Илона Маска, и? Можно еще было покопаться и написать аргументированное возражение, но и этого хватает.
«Можно еще было покопаться и написать аргументированное возражение, но и этого хватает.»
Вы в самом деле считаете, что ваш комментарий - это аргументированное возражение на мой пост? Вы чудак или претворяетесь?
Впрочем, для вас может и нормально объяснить идиотизм негра-Маннергейма тем, что фильм снимался в Африке. Видимо осилить вопрос - а зачем вообще фильм про Маннергейма надо снимать в Африке вы не сможете.
«а почему современному Санта-Клаусу не жениться на негритянке?». Я больше скажу. Современный Санта-Клаус просто обязан жениться на негритянке. Да и давно бы уже пора Санта-Клаусу становится самому негром. Но за эти, думаю, дело не станет. Скоро увидим.
Но вы точно заметили, что реконструкция - дело такое, тонкое. Реконструктор берёт и в угоду Новой Идеологии из германской женщины лепит монголоида. А что такого? Такие как вы всё равно не поймут разницы между кельтами, или среднеземноморцами и монголоидами. Вот и на ваших картинках почему-то монголоидов нет - хотя вы их, видимо, пыхтели, искали, чтобы что-то «опровергнуть» в моём тексте. А вот та «бургундка», о которой я говорю, почему-то стала монголоидом.
И да, похоже для вас большое открытие, что на территории Европы жили не только германцы, но и кельты, и даже народы Средиземноморья. Не исключено, что даже азиатов могло занести каким-нибудь образом. Вот только когда реконструктор берётся за дело и на ровном месте, без каких-либо на то антропологических причин вместо типичного жителя Европы «реконструирует» типичного жителя внутренней Монголии, то только такой человек как вы может находить этому какие-то «объективные объяснения» вместо того, чтобы признать то, о чём я написал. Впрочем, чтобы это признать надо иметь некоторое мужество. Куда лучше обмотаться ватой.
>Впрочем, для вас может и нормально объяснить идиотизм негра-Маннергейма тем, что фильм снимался в Африке. Видимо осилить вопрос - а зачем вообще фильм про Маннергейма надо снимать в Африке вы не сможете.
Я смогу, это был инди-фильм, снятый всего за 20000 евро. На роли приглашали исключительно местное население, и снимали на месте, за такие-то деньги.
Это вам кажется, что вы дали объяснение этому странному поступку этого странного - а на самом деле очень ловкого и хитрого - режиссёра. Так я вам повторно задам этот же вопрос: зачем снимать фильм про Маннергейма в Африке? Типа, режиссёру под страхом смерти поставили задачу снять фильм про Маннергейма и под тем же страхом смерти потребовали не превысить бюджет в 20 тыс. евро? Именно поэтому, перебрав все варианты, режиссёр - дабы сохранить себе свою жизнь - отправился в Африку? Так обстояло дело, да?
То есть никаких иных вариантов? Снять в Африке на 20 тыс. евро, фильм про какого-нибудь местного политика, или, допустим, про самалийских пиратов - это недостойная великого режиссёра задача?
В общем, повторю вопрос: для чего надо было снимать в Африке фильм про Маннегрейма?
И дополнительно сообщу. Если вам покажется, что вы что-то поняли - не обольщайтесь. Вам, чтобы ответить на этот вопрос, придётся сильно напрячь свой мозг в течение пары месяцев минимум.
А в чём тут стёю? Допустим, если снять в Африке фильм про Гитлера, которого будет играть негр, то тут на контрасте возникает комичное. А Маннергейм каким боком?
И Гермиону тоже? И жену Санта-Клауса? И много кого ещё? Нет, безусловно, в каждом конкретном случае всё можно объяснить конкретным намерением режиссёра. Ведь ясно, что он не случайно так снял/поставил. Но всё вместе это выявляет некую тенденцию, в которой каждый камушек на своём месте.
Тенденция есть, и до добра не доведет. Но в конкретном случае это может быть тенденуия, а может быть режиссер как раз над ней издевается -- "порлиткорректность? ну вот посмотрите на негра-Маннергейма".
А в чем тенденция замены актеров ранее? Почему Шахеризаду в европейских экранизациях "1000 и одной ночи" играла не арабка? Клеопатру не египтянка? Отелло - не мавр? Это только то, что довольно известно, примеров несть числа. В чем подвох и в чем разница между этим и Маннергеймом-негром?
Может потому что в былые времена в Голливуде не было артисток арабок и египтянок? А в европейских театрах и киностудиях талантливых мавров было до обидного мало, так что эту главную роль приходилось отдавать белому, загримированному артисту? Или вы считаете, что если у Шекспира в главной роли трагедии выведен негр, то на эту роль можно было взять любого уличного уборщика? Вы конечно мало в этом понимаете, но для главной роли в трагедии Шекспира нужен не негр как таковой, а гениальный негр. А вот с этим у негров как-то туго. Как-то очень ало случается гениальных актёров-негров. Особенно в те времена, про которые вы фантазируете (50-е, 60-е и т.п.), когда негры ещё были довольно чистыми в расовом плане и поэтому не получили белых генов (как у какого-нибудь современного Уилла Смита). А вот с обилием талантливых белых актёров в современном Голливуде и вообще на Западе видимо проблем нет. Или сейчас что, в Голливуде кончились белые актрисы и актёры, что на роли белых стали навязывать чёрных? Вы вообще не пробовали думать головой, а не жопой, прежде чем писать комментарии, которые вам кажутся саркастическими? Так вы попробуйте. С непривычки вам может быть трудно, но потом, глядишь, получится. И тогда вы не будете писать идиотских комментариев.
Я рад, что вам в принципе понятно, какую хуйню вы написали комментарием выше.
Дорогуша, то что вы хотя бы поняли, что сказали хуйню, говорит о том, что вы не полный дурак, а лишь полудурок. И можете быть этим обстоятельствам счастливы, потому что как раз в наше время полудуркам живётся лучше всего.
Нет, я хотел выяснить степень выраженности в вашем случае эффекта эффекта Даннинга-Крюгера. Но судя по тому, как вы замолчали про "белые гены" (кстати, спасибо - в мемориз), вы и сами поняли, какую хуйню спороли, и в дальнейшем просвещении нет необходимости. Ну, кроме общей рекомендации больше читать разносторонней литературы :)
Ах да, про гены. Ты всё же претендуешь на звание полного дурака? Понимаю, зачем нам полумеры. Просто чисто для твоего развития Белые гены - это гены белого человека. Видишь ли, организм плода создаётся на основе генетической информации, которую передают ему родители, совершая акт половой ебли. Дебилы передают своему плоду гены длебилов, умные - гены умных. Чёрные передают гены чёрных, белые - белых. У белых родителей не появятся чёрные дети - это как раз гены.
Надеюсь я выполнил свой христианский долг и снабдил тебя основами знаний, которых тебе так не хватало в жизни? Меня можешь не благодарить. Но и обижаться на меня не надо. Я раскрыл тебе всю правду о твоих интеллектуальных возможностях с тем, чтобы ты сделал некоторое усилие - ну вот хотя бы больше читать разносторонней литературы, ну хотя бы про киноискусство, чтобы узнать про белых и чёрных актёров вообще и актёров, игравших Отелло в частности. Сильно тебе это не поможет, ибо как ни крути, а судя по тебе твои родители передали тебе свои не очень качественные гены. Но всё же читая разностороннюю литературу ты себя хоть чем-то займешь и не станешь больше докучать людям, которые в отличие от тебя от своих родителей получили куда более качественные гены и в силу этого могут потратить своё сводное время с куда большей пользой, нежели объясняя дурачкам прописные истины.
По поводу Флойда, очень жалко, что даже умные люди не понимают некоторых простых вещей. Да, Флойд рецидивист, да, он был под кайфом, да, он не хотел ехать в участок, но он был в тот раз абсолютно невиновен. И полицейский применил силу на невиновном человеке, в результате чего Флойд и умер от сердечного приступа или чего-то похожего. И похожее мы часто видим даже в голливудских фильм, когда задерживают негров и они кричат, это ты нас тащишь в участок потому что у меня черная кожа? Так вот, тут и есть проблема, да, негры чаще совершают преступления, но это не повод для жесткости в отношении к невиновным афроамериканцам. И все выступают за то, что бы невиновные(в данном случае негры) не умирали при задержаниях. Конечно это узкое понимание BLM, но с этого оно начиналось. Не все там так просто как представляется из РФ.
По поводу реконструкции),
Кто это? Англосаксонка! Практически викинг! Что-то не похожа, не?
Значит две с половиной тысячи лет назад и сейчас люди из одних и тех же мест выглядели одинаково? Хм.. Слева и справа римляне, опять какая-то фигня)
Мне кажется реконструкция такое тонкое дело, хе-хе)
Кстати, а почему современному Санта-Клаусу не жениться на негритянке? Я смотрел этот фильм, фильм так себе, но негритянка отторжения не вызывает.
Вообщем все хочу прочесть какой-то глубокий разбор взаимоотношений черных и белых, в США, в частности, но пока однобокая точка зрения присутствует и факты слабенькие. К примеру, негры есть в баскетболе, но нет в танцах, есть в хоккее, но нет в биатлоне, есть в президентах США, но нет у Илона Маска, и?
Можно еще было покопаться и написать аргументированное возражение, но и этого хватает.
Reply
Вы в самом деле считаете, что ваш комментарий - это аргументированное возражение на мой пост? Вы чудак или претворяетесь?
Впрочем, для вас может и нормально объяснить идиотизм негра-Маннергейма тем, что фильм снимался в Африке. Видимо осилить вопрос - а зачем вообще фильм про Маннергейма надо снимать в Африке вы не сможете.
«а почему современному Санта-Клаусу не жениться на негритянке?». Я больше скажу. Современный Санта-Клаус просто обязан жениться на негритянке. Да и давно бы уже пора Санта-Клаусу становится самому негром. Но за эти, думаю, дело не станет. Скоро увидим.
Но вы точно заметили, что реконструкция - дело такое, тонкое. Реконструктор берёт и в угоду Новой Идеологии из германской женщины лепит монголоида. А что такого? Такие как вы всё равно не поймут разницы между кельтами, или среднеземноморцами и монголоидами. Вот и на ваших картинках почему-то монголоидов нет - хотя вы их, видимо, пыхтели, искали, чтобы что-то «опровергнуть» в моём тексте. А вот та «бургундка», о которой я говорю, почему-то стала монголоидом.
И да, похоже для вас большое открытие, что на территории Европы жили не только германцы, но и кельты, и даже народы Средиземноморья. Не исключено, что даже азиатов могло занести каким-нибудь образом. Вот только когда реконструктор берётся за дело и на ровном месте, без каких-либо на то антропологических причин вместо типичного жителя Европы «реконструирует» типичного жителя внутренней Монголии, то только такой человек как вы может находить этому какие-то «объективные объяснения» вместо того, чтобы признать то, о чём я написал. Впрочем, чтобы это признать надо иметь некоторое мужество. Куда лучше обмотаться ватой.
Reply
Я смогу, это был инди-фильм, снятый всего за 20000 евро. На роли приглашали исключительно местное население, и снимали на месте, за такие-то деньги.
Reply
То есть никаких иных вариантов? Снять в Африке на 20 тыс. евро, фильм про какого-нибудь местного политика, или, допустим, про самалийских пиратов - это недостойная великого режиссёра задача?
В общем, повторю вопрос: для чего надо было снимать в Африке фильм про Маннегрейма?
И дополнительно сообщу. Если вам покажется, что вы что-то поняли - не обольщайтесь. Вам, чтобы ответить на этот вопрос, придётся сильно напрячь свой мозг в течение пары месяцев минимум.
Reply
Reply
Reply
Опять же, фильма не видел, может там ничего такого и нет, но это возможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Это только то, что довольно известно, примеров несть числа. В чем подвох и в чем разница между этим и Маннергеймом-негром?
Reply
Reply
Reply
Дорогуша, то что вы хотя бы поняли, что сказали хуйню, говорит о том, что вы не полный дурак, а лишь полудурок. И можете быть этим обстоятельствам счастливы, потому что как раз в наше время полудуркам живётся лучше всего.
Reply
Ну, кроме общей рекомендации больше читать разносторонней литературы :)
Reply
Надеюсь я выполнил свой христианский долг и снабдил тебя основами знаний, которых тебе так не хватало в жизни? Меня можешь не благодарить. Но и обижаться на меня не надо. Я раскрыл тебе всю правду о твоих интеллектуальных возможностях с тем, чтобы ты сделал некоторое усилие - ну вот хотя бы больше читать разносторонней литературы, ну хотя бы про киноискусство, чтобы узнать про белых и чёрных актёров вообще и актёров, игравших Отелло в частности. Сильно тебе это не поможет, ибо как ни крути, а судя по тебе твои родители передали тебе свои не очень качественные гены. Но всё же читая разностороннюю литературу ты себя хоть чем-то займешь и не станешь больше докучать людям, которые в отличие от тебя от своих родителей получили куда более качественные гены и в силу этого могут потратить своё сводное время с куда большей пользой, нежели объясняя дурачкам прописные истины.
Reply
Leave a comment